रीफ-सेफ सनस्क्रीन: ऑक्सीबेंज़ोन का सवाल
विज्ञान पर वापस जाएँ

रीफ-सेफ सनस्क्रीन: ऑक्सीबेंज़ोन का सवाल

डाउन्स 2016, हवाई अधिनियम 104, पलाऊ — यूवी फिल्टर और कोरल के बारे में विज्ञान वास्तव में क्या कहता है

4 मिनट पठन· 827 शब्द· 6 संदर्भ
मुख्य बातें
  • 'रीफ-सेफ' बहस लगभग पूरी तरह से ऑक्सीबेंज़ोन (बीपी-3) और ऑक्टिनोक्सेट के बारे में है। खनिज फिल्टर — गैर-नैनो जिंक ऑक्साइड और टाइटेनियम डाइऑक्साइड — वह हैं जिनकी वर्तमान कानून अनुमति देता है।
  • डाउन्स एट अल। (2016) ने ऑक्सीबेंज़ोन की 62 पार्ट्स प्रति ट्रिलियन सांद्रता पर कोरल प्लानुले को नुकसान दिखाया — हवाई और यूएस वर्जिन द्वीप समूह में देखे गए पर्यटन-हॉटस्पॉट सांद्रता से कम।
  • हवाई (2021), पलाऊ (2020), बोनेयर (2021) और यूएस वर्जिन द्वीप समूह (2019) ने ऑक्सीबेंज़ोन/ऑक्टिनोक्सेट युक्त सनस्क्रीन पर प्रतिबंध लगा दिया है।
  • एक यूवी-सुरक्षित रैशगार्ड प्लस थोड़ी मात्रा में गैर-नैनो जिंक फेस-स्टिक वह है जिसे वर्तमान साहित्य गोताखोरों के लिए सबसे सुरक्षित रीफ-पानी संयोजन के रूप में समर्थन करता है।
  • अगली-पीढ़ी के प्रतिस्थापन फिल्टर (ऑक्टोक्राइलीन, होमोसैलेट) का कम अध्ययन किया गया है — डेटा आने तक एहतियात खनिज फ़ार्मुलों का समर्थन करता है।

'रीफ-सेफ सनस्क्रीन' अब उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में लगभग हर बोतल पर छपा होता है, और मार्केटिंग विज्ञान से कहीं आगे निकल गई है। सहकर्मी-समीक्षित तस्वीर ऑनलाइन घूम रहे घबराहट भरे या खारिज करने वाले संस्करणों की तुलना में संकरी और अधिक सटीक है। यह लेख प्राथमिक रसायन विज्ञान, डाउन्स एट अल। 2016 के पेपर, जिसने इस आंदोलन की शुरुआत की, उसके बाद हवाई और पलाऊ के विधान, सनस्क्रीन उद्योग से जवाबी तर्क, और गोताखोरों के लिए सबसे अच्छे वर्तमान साक्ष्य, जो अपनी त्वचा और रीफ दोनों की परवाह करते हैं, पर प्रकाश डालता है।

1. सनस्क्रीन में वास्तव में क्या होता है?

यूवी फिल्टर मोटे तौर पर दो रासायनिक परिवारों में विभाजित होते हैं। ऑर्गेनिक (रासायनिक) फिल्टर यूवी को अवशोषित करते हैं। सबसे आम ऑक्सीबेंज़ोन (बेंज़ोफेनोन-3, बीपी-3), ऑक्टिनोक्सेट (एथिलहेक्सिल मेथोक्सीसिनामेट), ऑक्टोक्राइलीन, एवोबेंज़ोन, होमोसैलेट और ऑक्टिसालेट हैं। अकार्बनिक (खनिज) फिल्टर यूवी को परावर्तित और बिखेरते हैं। ये दो जिंक ऑक्साइड (ZnO) और टाइटेनियम डाइऑक्साइड (TiO₂) हैं, अक्सर नैनो- या गैर-नैनो फ़ार्मुलों में।

'रीफ-सेफ' बहस पूरी तरह से ऑर्गेनिक फिल्टर, विशेष रूप से ऑक्सीबेंज़ोन और ऑक्टिनोक्सेट के बारे में है। खनिज फिल्टर — ZnO और गैर-नैनो TiO₂ — वह हैं जिनकी उभरती हुई कानून अनुमति देता है।

2. डाउन्स 2016 पेपर

क्रेग डाउन्स (हेरिटिकस एनवायर्नमेंटल लेबोरेटरी) और सहयोगियों ने वह पेपर प्रकाशित किया जिसने इस क्षेत्र को फिर से परिभाषित किया: 'ऑक्सीबेंज़ोन, एक सनस्क्रीन यूवी फिल्टर के विषाक्त रोगविज्ञानी प्रभाव, कोरल प्लानुले और संवर्धित प्राथमिक कोशिकाओं पर और हवाई और यूएस वर्जिन द्वीप समूह में इसका पर्यावरणीय संदूषण' [1]। उनके प्रयोगशाला कार्य ने ऑक्सीबेंज़ोन की 62 पार्ट्स प्रति ट्रिलियन सांद्रता पर कोरल प्लानुले (मुक्त-तैराकी लार्वा चरण) पर मापने योग्य प्रभाव दिखाए — एक आश्चर्यजनक रूप से कम सीमा जो वास्तविक दुनिया के पर्यटन-हॉटस्पॉट सांद्रता के साथ व्यापक रूप से संगत प्रतीत होती है। उन्होंने हवाई और वर्जिन द्वीप समूह में 0.8 से 1.4 माइक्रोग्राम/लीटर (पार्ट्स प्रति बिलियन) तक की रीफ-पानी की ऑक्सीबेंज़ोन सांद्रता की सूचना दी, जो इन विट्रो में विषाक्त सीमा से काफी ऊपर है।

ऑक्सीबेंज़ोन एक फोटो-विषाक्त पदार्थ है; प्रतिकूल प्रभाव प्रकाश में बढ़ जाते हैं। ऑक्सीबेंज़ोन कोरल को ब्लीचिंग के प्रति अधिक संवेदनशील बनाता है। ऑक्सीबेंज़ोन कोरल के लिए एक आनुवंशिक विष है, यह डीएनए-एपी घावों और बढ़ती ऑक्सीबेंज़ोन सांद्रता के बीच सकारात्मक संबंध प्रदर्शित करता है।
डाउन्स एट अल।, 2016 — *आर्काइव्स ऑफ एनवायर्नमेंटल कंटामिनेशन एंड टॉक्सिकोलॉजी*

3. हवाई अधिनियम 104 और पलाऊ का जिम्मेदार पर्यटन शिक्षा अधिनियम

डाउन्स पेपर ने असामान्य गति से वास्तविक-विश्व विनियमन को बढ़ावा दिया। हवाई अधिनियम 104 (2018) ने जनवरी 2021 से ऑक्सीबेंज़ोन या ऑक्टिनोक्सेट युक्त ओवर-द-काउंटर सनस्क्रीन की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया [2]पलाऊ ने जिम्मेदार पर्यटन शिक्षा अधिनियम 2018 के साथ एक कदम आगे बढ़कर जनवरी 2020 से दस निर्दिष्ट 'रीफ-विषाक्त' यौगिकों वाले सनस्क्रीन के *आयात और बिक्री* पर प्रतिबंध लगा दिया, और पलाऊ के पानी के भीतर उन सनस्क्रीन के *उपयोग* पर प्रतिबंध लगा दिया [3]। बोनेयर (2021) और यूएस वर्जिन द्वीप समूह (2019) ने भी इसी तरह के प्रतिबंध लगाए।

4. उद्योग का जवाबी तर्क

पर्सनल केयर प्रोडक्ट्स काउंसिल और कई सनस्क्रीन निर्माताओं ने तर्क दिया है कि डाउन्स एट अल। ने ऑक्सीबेंज़ोन सांद्रता का परीक्षण केवल प्रयोगशाला के पानी में किया था, और अधिकांश रीफ क्षेत्रों में वास्तविक रीफ एक्सपोजर 62 पीपीटी सीमा से काफी नीचे है [4]। यह कई रीफ स्थानों के लिए अनुभवजन्य रूप से सच है, लेकिन जवाबी-जवाब यह है कि (ए) डाउन्स पेपर सीधे हवाई पर्यटन-हॉटस्पॉट सांद्रता को माइक्रोग्राम/लीटर रेंज में रिपोर्ट करता है — इन-विट्रो प्रभाव सीमा से तीन गुना अधिक; और (बी) मिलर एट अल। (2021) द्वारा किए गए बाद के स्वतंत्र कार्य में अलग-अलग नमूनाकरण और विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान का उपयोग करके उसी रेंज में रीफ के पानी में ऑक्सीबेंज़ोन का पता चला [5]

सिग्नल बनाम कुल-भार बहस
सनस्क्रीन इनपुट अधिकांश रीफों तक पहुंचने वाले कुल कार्बनिक प्रदूषण का एक छोटा अंश हैं — सीवेज, कृषि अपवाह और तूफानी जल प्रमुख हैं। लेकिन उच्च घनत्व वाले स्नोर्कल स्थलों (हनोमा बे, ट्रंक बे, कुछ पलाऊयन लगून) पर सनस्क्रीन स्थानीय स्तर पर महत्वपूर्ण हो जाता है। ठीक वहीं पर प्रतिबंध लगाए गए हैं।

5. रीफ-सेफ का क्या मतलब है

प्राथमिक साहित्य और पलाऊ घटक सूची से उभरती हुई सहमति यह है कि एक वास्तव में रीफ-सेफ सनस्क्रीन में निम्नलिखित सभी होते हैं:

  • गैर-नैनो जिंक ऑक्साइड प्राथमिक यूवी फिल्टर के रूप में (कण का आकार > 100 एनएम ताकि इसे कोरल पॉलीप्स द्वारा निगला न जा सके)।
  • कोई नहीं ऑक्सीबेंज़ोन (बीपी-3), ऑक्टिनोक्सेट (एथिलहेक्सिल मेथोक्सीसिनामेट), ऑक्टोक्राइलीन, 4-मिथाइलबेंज़िलिडीन कपूर, ट्राइक्लोसन, पैराबेन, या पाबा — पलाऊ के 2018 कानून के तहत प्रतिबंधित दस यौगिक।
  • पानी में प्रवेश करने से कम से कम 15-20 मिनट पहले लगाया गया पानी-प्रतिरोधी खनिज सूत्र, ताकि इसका अधिकांश हिस्सा पानी में घुलने के बजाय त्वचा से बंध जाए।

गोताखोर-स्तरीय क्षेत्र अध्ययनों से पता चलता है कि एक यूवी शर्ट (रैश गार्ड) प्लस एक खनिज जिंक फेस-स्टिक एक विशिष्ट दो-टैंक गोताखोरी के लिए पूर्ण स्प्रे-ऑन रासायनिक सनस्क्रीन के बराबर सुरक्षा प्रदान करता है, जिसमें पानी का बहुत कम रिसाव होता है [6]

6. जहां विज्ञान अभी भी अनसुलझा है

इस बहस के लिए दो खुले प्रश्न महत्वपूर्ण हैं। पहला, एवोबेंज़ोन, ऑक्टोक्राइलीन और होमोसैलेट के प्रभाव — वर्तमान-पीढ़ी के प्रतिस्थापन जो अब 'ऑक्सीबेंज़ोन-मुक्त' फ़ार्मुलों में आम हैं — कोरल पर ऑक्सीबेंज़ोन की तुलना में बहुत कम अध्ययन किए गए हैं। विशेष रूप से ऑक्टोक्राइलीन अब यूरोपीय संघ में नियामक समीक्षा के अधीन है। दूसरा, क्षेत्र-बनाम-प्रयोगशाला एक्सपोजर अंतर अभी भी विवादित है। उस अनिश्चितता को देखते हुए, सबसे अच्छा रुख एहतियाती है: खनिज जिंक, सावधानी से लगाया गया, हर वर्तमान डेटा की व्याख्या के तहत सबसे कम नकारात्मक परिणाम वाला विकल्प है।

संदर्भ

  1. [1] डाउन्स सी.ए., क्रामार्स्की-विंटर ई., सेगल आर., फॉथ जे., एट अल. (2016). "सनस्क्रीन यूवी फिल्टर, ऑक्सीबेंज़ोन (बेंजोफेनोन-3) के मूंगा प्लानुले और संवर्धित प्राथमिक कोशिकाओं पर विषाक्त पैथोलॉजिकल प्रभाव और हवाई व यू.एस. वर्जिन आइलैंड्स में इसका पर्यावरणीय संदूषण." आर्काइव्स ऑफ एन्वायर्नमेंटल कंटेमिनेशन एंड टॉक्सिकोलॉजी. doi:10.1007/s00244-015-0227-7
  2. [2] हवाई राज्य (2018). "अधिनियम 104 (एसबी 2571) — ऑक्सीबेंज़ोन या ऑक्टिनॉक्सेट युक्त सनस्क्रीन की बिक्री पर प्रतिबंध." हवाई राज्य विधानमंडल. https://www.capitol.hawaii.gov/session2018/bills/SB2571_CD1_.pdf
  3. [3] गणराज्य पलाऊ (2018). "जिम्मेदार पर्यटन शिक्षा अधिनियम (आरटीईए)." पलाऊ राष्ट्रीय कांग्रेस. https://www.palaugov.pw/executive-branch/ministries/finance/bureau-of-revenue-customs-and-taxation/
  4. [4] पर्सनल केयर प्रोडक्ट्स काउंसिल (2019). "यूवी फिल्टर पर्यावरणीय सुरक्षा पर उद्योग की प्रतिक्रिया." पीसीपीसी स्थिति विवरण. https://www.personalcarecouncil.org/
  5. [5] मिलर आई.बी., पावलोव्स्की एस., केलरमैन एम.वाई., पीटरसन-थियरी एम., मोलर एम., नीत्जर एस., शूप पी.जे. (2021). "सनस्क्रीन से यूवी फिल्टर के मूंगा भित्तियों पर विषाक्त प्रभावों पर पुनः विचार: यूरोपीय संघ और अन्य न्यायालयों के लिए नियामक पहलू." एनवायर्नमेंटल साइंसेज यूरोप. doi:10.1186/s12302-021-00515-w
  6. [6] सेव द रीफ / हेरेटिकस एनवायर्नमेंटल लैबोरेटरी (2020). "रीफ गोताखोरों के लिए रैश-गार्ड + मिनरल सनस्क्रीन प्रतिस्थापन पर क्षेत्र अध्ययन." हेरेटिकस एनवायर्नमेंटल लैबोरेटरी रिपोर्ट. https://haereticus-lab.org/
सभी विज्ञान लेख
Blue Rides · गोताखोरों के लिए साक्ष्य-आधारित समुद्री विज्ञान