- मूंगा विरंजन संचित ताप तनाव के कारण होता है, जिसे डिग्री हीटिंग वीक्स (DHW) के रूप में मापा जाता है। विरंजन 4 DHW से ऊपर शुरू होता है, बड़े पैमाने पर मृत्यु दर 8 DHW से ऊपर होती है।
- रिकॉर्ड पर चार वैश्विक विरंजन घटनाएँ हुई हैं: 1998, 2010, 2014-17 और 2023-जारी। उनके बीच का अंतराल एक पीढ़ी में एक बार से घटकर हर ~6 साल में एक बार हो गया है।
- ग्रेट बैरियर रीफ में 2016, 2017, 2020, 2022 और 2024 में पांच बड़े पैमाने पर विरंजन घटनाएँ हुई हैं — आखिरी तीन ला-नीना शर्तों के तहत, जिसे पहले असंभव माना जाता था।
- IPCC AR6 उच्च विश्वास के साथ निष्कर्ष निकालता है कि गर्म पानी के रीफ 1.5°C तापमान वृद्धि पर 70–90% और 2°C पर >99% घट जाएंगे।
- मूंगों में अनुकूली क्षमता (सहजीवी फेरबदल, गर्मी-सहनशील जीनोटाइप) होती है, लेकिन वर्तमान सर्वोत्तम अनुमान बताते हैं कि यह ~0.5°C प्रति दशक से अधिक तेजी से गर्म होने की गति के साथ तालमेल नहीं बिठा सकती।
मूंगा विरंजन कभी एक जिज्ञासा हुआ करती थी। 1998 में पहली वैश्विक विरंजन घटना ने उस जिज्ञासा को एक वैज्ञानिक क्षेत्र में बदल दिया। 2024 में NOAA और ICRI ने रिकॉर्ड पर चौथी वैश्विक विरंजन घटना घोषित की — एक दशक में दूसरी — और यह लेख लिखे जाने तक भी जारी है। साथियों द्वारा समीक्षित तस्वीर अब इतनी स्पष्ट है कि इसमें अब संदेह की आवश्यकता नहीं है: विरंजन संचित तापीय तनाव का एक कार्य है, वह तनाव बढ़ रहा है, और घटनाओं के बीच प्रतिक्रिया की अवधि दशकों से कुछ ही वर्षों तक सिमट गई है। यह लेख संक्षेप में बताता है कि प्राथमिक साहित्य — होयग-गुल्डबर्ग, ह्यूजेस, ईकिन, स्किरविंग और उनके सहयोगियों — ने क्या स्थापित किया है, और क्या वास्तव में अभी भी अनिश्चित है।
1. तंत्र, संक्षेप में
रीफ-निर्माण मूंगे *सिम्बायोडिनिएसी* परिवार के प्रकाश संश्लेषक डाइनोफ्लैगेलेट्स के साथ एक अनिवार्य सहजीवन में रहते हैं। शैवाल मूंगा जीव को अपने दैनिक ऊर्जा बजट का अधिकांश भाग स्थानांतरित प्रकाश संश्लेषक के माध्यम से प्रदान करते हैं। जब पानी का तापमान स्थानीय दीर्घकालिक गर्मियों के अधिकतम तापमान से लगभग 1 डिग्री सेल्सियस अधिक हो जाता है और यह लगभग चार सप्ताह से अधिक समय तक रहता है, तो सहजीवन टूट जाता है: मूंगा अपने शैवाल को बाहर निकाल देता है, अपना रंग खो देता है, और — क्योंकि इसकी चयापचय सब्सिडी चली जाती है — भूख से मरने लगता है। यदि तनाव पर्याप्त रूप से जल्दी कम हो जाता है, तो मूंगा सहजीवियों को फिर से प्राप्त कर सकता है और ठीक हो सकता है। यदि तनाव बना रहता है, तो मूंगा मर जाता है [1]।
मानक मात्रात्मक मीट्रिक डिग्री हीटिंग वीक्स (DHW) है, जिसे NOAA कोरल रीफ वॉच द्वारा विकसित किया गया है। एक DHW स्थानीय अधिकतम मासिक औसत से 1 डिग्री सेल्सियस ऊपर एक सप्ताह है। विरंजन आमतौर पर 4 DHW से ऊपर दिखाई देता है और बड़े पैमाने पर मृत्यु दर 8 DHW से ऊपर होने की संभावना होती है [2]।
2. चार वैश्विक विरंजन घटनाएँ
एक *वैश्विक* विरंजन घटना की परिभाषा एक ही 12-महीने की अवधि के भीतर तीनों महासागर बेसिनों (अटलांटिक, भारतीय, प्रशांत) में देखी गई विरंजन है। अब तक चार ऐसी घटनाएँ हुई हैं:
- 1998 — पहली मान्यता प्राप्त घटना, जो 1997-98 के मजबूत अल नीनो से जुड़ी थी। दुनिया की मूंगा चट्टानों का लगभग 16% नुकसान अनुमानित किया गया (विल्किन्सन 2000)।
- 2010 — एक छोटी, ला नीना-से जुड़ी घटना जिसका दक्षिण पूर्व एशिया और कैरिबियन में भारी प्रभाव पड़ा।
- 2014-2017 — अब तक दर्ज की गई सबसे लंबी निरंतर घटना। 2016 में अकेले ग्रेट बैरियर रीफ ने अपने उथले-पानी के मूंगे का लगभग 30% खो दिया (ह्यूजेस एट अल। 2018, *नेचर*) [3]।
- 2023-जारी — चौथी घटना। NOAA ने इसे 15 अप्रैल 2024 को घोषित किया। अगस्त 2024 तक दुनिया भर में 77% से अधिक रीफ क्षेत्र में विरंजन-स्तर के ताप तनाव का अनुभव हुआ [4]।
3. ह्यूजेस एट अल। ने क्या बदला
2018 में टेरी ह्यूजेस का *नेचर* में छपा पेपर, 'ग्लोबल वार्मिंग ट्रांसफॉर्म्स कोरल रीफ असेंबलेज', इस विषय पर सबसे अधिक उद्धृत प्राथमिक स्रोत है और इसे सीधे उद्धृत करना उचित है:
बहु-प्रजाति बड़े पैमाने पर विरंजन अब तब भी होता है जब अल नीनो नहीं होता। बार-बार होने वाली घटनाओं के बीच का अंतराल पिछले 40 वर्षों में पांच गुना कम हो गया है, 1980 के दशक की शुरुआत में हर 25-30 साल में एक बार से 2010 के बाद से हर छह साल में एक बार हो गया है।— ह्यूजेस एट अल।, 2018 — *नेचर* 556: 492–496
महत्वपूर्ण निहितार्थ यह है कि कई रीफ-मूंगा प्रजातियों को बड़े पैमाने पर विरंजन घटना से उबरने में 10-15 साल लगते हैं, लेकिन विरंजन अंतराल पहले ही उस अवधि से नीचे गिर चुका है। यही कारण है कि वर्तमान वैज्ञानिक चिंता किसी एक घटना की नहीं बल्कि उनके बीच *पुनर्प्राप्ति के समय का नुकसान* है।
4. ग्रेट बैरियर रीफ — सबसे अच्छी तरह से प्रलेखित मामला
ग्रेट बैरियर रीफ मरीन पार्क अथॉरिटी (GBRMPA) ने 1998 से पीयर-रिव्यूड वार्षिक विरंजन आकलन प्रस्तुत किए हैं। रिकॉर्ड अब दर्शाता है:
- 1998 — बड़े पैमाने पर विरंजन, पहली बार रीफ-व्यापी पैमाने पर प्रलेखित किया गया।
- 2002, 2006 — मध्यम घटनाएँ।
- 2016 — गंभीर विरंजन, उत्तरी GBR के उथले हिस्से में ~30% मृत्यु दर।
- 2017 — रिकॉर्ड में अप्रत्याशित रूप से दूसरी लगातार गंभीर घटना।
- 2020, 2022 — GBR पर अब तक देखी गई पहली दो ला-नीना-वर्ष की बड़े पैमाने पर विरंजन घटनाएँ।
- 2024 — आठ वर्षों में पांचवां बड़े पैमाने पर विरंजन, जिसकी पुष्टि GBRMPA हवाई सर्वेक्षणों द्वारा की गई है [5]।
5. क्या मूंगे अनुकूलन कर रहे हैं?
यह वह जगह है जहां वास्तविक अनिश्चितता बनी हुई है, और जहां विज्ञान सबसे अधिक सक्रिय है। मूंगा तापीय अनुकूलन के लिए साक्ष्य तीन धाराओं में विभाजित है:
- सहजीवी फेरबदल — मूंगे अपने शैवालीय समुदाय को अधिक गर्मी-सहनशील उपभेदों जैसे *दुरूस्दिनियम ट्रेंचि* की ओर आंशिक रूप से बदल सकते हैं। प्रशांत क्षेत्र से प्राप्त क्षेत्रीय साक्ष्य इस होने का समर्थन करते हैं, हालांकि धीमी मूंगा वृद्धि की लागत पर (बर्कलमन्स और वैन ओपेन 2006; सिल्वरस्टीन, कनिंग और बेकर 2015) [6]।
- आनुवंशिक अनुकूलन — गर्म रीफों से, या ऐतिहासिक रूप से परिवर्तनशील रीफों से मूंगे, उच्च विरंजन सीमाएँ दिखाते हैं। पालुम्बी एट अल। (2014) ने अमेरिकन समोआ बैक-रीफ पूल से *एक्रोपोरा हयासिंथस* में इसे प्रयोगात्मक रूप से प्रदर्शित किया [7]।
- पीढ़ियों पर चयन — बड़े पैमाने पर मृत्यु दर की घटनाएँ स्वयं चयन फिल्टर होती हैं। चिंता इस बात की है कि चयन के दौरान जनसंख्या का नुकसान पुनर्प्राप्ति क्षमता से अधिक तो नहीं है।
संक्षेप में: अनुकूलन वास्तविक है, और मापने योग्य है, लेकिन वर्तमान सर्वोत्तम अनुमान (लोगन एट अल। 2021, *ग्लोबल चेंज बायोलॉजी*) बताते हैं कि यह ~0.5°C प्रति दशक से अधिक तेजी से गर्म होने की दरों के साथ तालमेल बिठाने की संभावना नहीं है — एक ऐसी दर जिसके करीब कोरल सागर और भारतीय महासागर के कुछ हिस्से अब पहुँच रहे हैं [8]।
6. IPCC कहाँ पहुँचता है
महासागर और क्रायोस्फीयर पर IPCC विशेष रिपोर्ट (SROCC 2019) और AR6 वर्किंग ग्रुप II रिपोर्ट (2022) दोनों उच्च विश्वास के साथ कहती हैं कि गर्म पानी की मूंगा चट्टानें 1.5 डिग्री सेल्सियस वैश्विक तापमान वृद्धि पर 70-90% और 2 डिग्री सेल्सियस पर 99% से अधिक घट जाएंगी [9]। यह सदी के अंत का अनुमान नहीं है — यह वर्तमान प्रक्षेपवक्र के तहत 21वीं सदी के मध्य से अंत तक का औसत परिणाम है। 2024 तक वैश्विक औसत सतह का तापमान 1850-1900 आधार रेखा से लगभग 1.45 डिग्री सेल्सियस अधिक था (WMO)।
7. गोताखोर वास्तव में क्या कर सकते हैं
वैज्ञानिक साहित्य यहां असाधारण रूप से स्पष्ट है। रीफ रेजिलिएंस नेटवर्क का हस्तक्षेपों का संश्लेषण (एंथोनी एट अल। 2020, *वन अर्थ*) हस्तक्षेपों को प्रभाव आकार के निम्नलिखित क्रम में रखता है [10]:
- नीतिगत पैमाने पर CO₂ उत्सर्जन को कम करना — अब तक का सबसे बड़ा एकल उत्तोलक।
- स्थानीय तनावों (पोषक तत्वों का बहाव, तलछट, शाकाहारी जीवों का अत्यधिक शिकार) को कम करना — यह विरंजन घटनाओं के बीच पुनर्प्राप्ति की अवधि को बढ़ाता है।
- गर्मी-सहनशील जीनोटाइप पर काम कर रहे वित्तपोषित रीफ-पुनर्स्थापन प्रयासों का समर्थन करना।
- रीफ पर व्यक्तिगत व्यवहार — रीफ-सुरक्षित यूवी फिल्टर, उछाल अनुशासन, स्पर्श न करना — करने लायक है लेकिन उपरोक्त के सापेक्ष प्रभाव में बहुत कम है।
संदर्भ
- [1] Hoegh-Guldberg O. (1999). "जलवायु परिवर्तन, कोरल ब्लीचिंग और दुनिया की कोरल रीफ का भविष्य." मरीन एंड फ्रेशवाटर रिसर्च. doi:10.1071/MF99078
- [2] Liu G., Skirving W., Strong A.E., et al. (NOAA Coral Reef Watch) (2018). "रीफ प्रबंधन को सूचित करने के लिए हीट स्ट्रेस की भविष्यवाणी." रिमोट सेंसिंग. doi:10.3390/rs10010018
- [3] Hughes T.P., Anderson K.D., Connolly S.R., et al. (2018). "एंथ्रोपोसीन में कोरल के बड़े पैमाने पर ब्लीचिंग के स्थानिक और अस्थायी पैटर्न." साइंस. doi:10.1126/science.aan8048
- [4] NOAA Coral Reef Watch (2024). "चौथी वैश्विक कोरल ब्लीचिंग घटना की पुष्टि." एनओएए प्रेस विज्ञप्ति, 15 अप्रैल 2024. https://coralreefwatch.noaa.gov/
- [5] Great Barrier Reef Marine Park Authority (2024). "रीफ स्वास्थ्य अपडेट — ग्रीष्म 2023-24." जीबीआरएमपीए आधिकारिक रीफ-स्वास्थ्य बुलेटिन. https://www2.gbrmpa.gov.au/learn/reef-health
- [6] Silverstein R.N., Cunning R., Baker A.C. (2015). "ब्लीचिंग के बाद शैवाल सहजीवी समुदायों में बदलाव, न कि पहले के हीट एक्सपोजर से, रीफ कोरल की हीट सहिष्णुता बढ़ती है." ग्लोबल चेंज बायोलॉजी. doi:10.1111/gcb.12706
- [7] Palumbi S.R., Barshis D.J., Traylor-Knowles N., Bay R.A. (2014). "भविष्य के जलवायु परिवर्तन के प्रति रीफ कोरल के प्रतिरोध के तंत्र." साइंस. doi:10.1126/science.1251336
- [8] Logan C.A., Dunne J.P., Ryan J.S., Baskett M.L., Donner S.D. (2021). "जलवायु परिवर्तन के प्रति कोरल की विकासवादी प्रतिक्रिया की वैश्विक क्षमता का निर्धारण." नेचर क्लाइमेट चेंज. doi:10.1038/s41558-021-01037-2
- [9] IPCC (Working Group II, AR6) (2022). "जलवायु परिवर्तन 2022: प्रभाव, अनुकूलन और भेद्यता — अध्याय 3 महासागर और तटीय पारिस्थितिकी तंत्र." जलवायु परिवर्तन पर अंतरसरकारी पैनल. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/
- [10] Anthony K.R.N., et al. (2020). "वैश्विक परिवर्तन के तहत कोरल रीफ की मदद के लिए हस्तक्षेप — एक जटिल निर्णय चुनौती." पीएलओएस वन. doi:10.1371/journal.pone.0236399