- Havaijin spinneridelfiinit käyttävät tiettyjä matalia lahtia päivälevähdykseen koko yön kestävän ravinnonhaun jälkeen; uiminen delfiinien kanssa -turismi näillä lahdilla keskeyttää suoraan levon, joka mahdollistaa yöllisen metsästyksen [2][3]
- Monkey Miassa ruokituilla pullonokkanaarailla on huomattavasti alhaisempi poikasten selviytymisaste kuin ruokkimattomilla naarailla samassa populaatiossa, mikä liittyy muuttuneeseen liikkumis- ja hoivakäyttäytymiseen [5]
- Ruokinta lisää veneen osuman aiheuttamien loukkaantumisten todennäköisyyttä pitkäikäisillä merinisäkkäillä vähentämällä välttelehtivää käyttäytymistä aluksia kohtaan [6]
- Akustinen valvonta paljastaa, että usein turistiveneille altistuvat Havaijin spinneridelfiinit viettävät huomattavasti vähemmän aikaa lepäävässä tilassa ja siirtävät lepoalueensa pois suosituilta lahdelmista [2]
- IUCN ja NOAA suosittelevat vähimmäisetäisyyksiä 50 m valaille ja delfiineille, ei tarkoituksellista lähestymistä lepääviin eläimiin ja uintivuorovaikutuksen kieltoa tunnetuilla lepopaikoilla [9]
- Ruokkimaton, venepohjainen delfiinien katselu tuottaa vertailukelpoisia taloudellisia tuottoja uimisen delfiinien kanssa -toimintaan verrattuna ilman dokumentoituja käyttäytymiskustannuksia, kun sääntöjä noudatetaan [9]
Kuva villistä delfiinistä uimassa ihmisen rinnalla – katsekontaktin ottaen, samaa vauhtia seuraten, väistäen vasta viime hetkellä – on yksi halutuimmista kohtaamisista merimatkailussa. Tämä halu on synnyttänyt miljardin dollarin arvoisen maailmanlaajuisen teollisuuden, joka käsittää uimisen delfiinien kanssa -toimintaa, delfiinien tarkkailua ja pitkään jatkuneita ruokintaohjelmia. Kuitenkin ihmeen takana piilee kasvava määrä vertaisarvioitua näyttöä siitä, että hallitsematon ihmisen vuorovaikutus aiheuttaa mitattavia kustannuksia luonnonvaraisille valaille ja delfiineille: häiriintynyt uni, muuttunut ravinnonhaku, kohonneet loukkaantumisprosentit ja ruokituissa populaatioissa heikentynyt poikasten selviytyminen. Kaksi intensiivisimmin tutkittua delfiinien kohtaamisjärjestelmää – Monkey Mia Länsi-Australiassa ja Havaijin spinneridelfiinien lahdet – tarjoavat vastakkaisia opetuksia. Monkey Miassa on toiminut hallinnoitu ruokintaohjelma 1980-luvulta lähtien Australian puisto- ja luonnonsuojeluviraston valvonnassa; Havaijin spinneridelfiinit kohtaavat suurelta osin sääntelemätöntä kaupallista uimisen delfiinien kanssa -toimintaa samoilla rannikkolahdilla, joita ne käyttävät pakolliseen päivälevähdykseen. Yhdessä nämä tapaustutkimukset valaisevat spektrin haitasta haittojen vähentämiseen ja osoittavat kohti sääntelykehyksiä, joita tiede tukee [1][2][3].
Delfiinikohtaamisturismin globaali mittakaava
Delfiinien katselu ja uiminen delfiinien kanssa -toimintaa harjoitetaan nyt yli 80 maassa, ja se tuottaa vuosittain arviolta miljardeja dollareita tuloja. Vuorovaikutuksen intensiteetin kirjo on laaja: toisessa päässä offshore-pelaginen veneretkellä tapahtuva katselu ilman veteen menoa; toisessa päässä ruokittu rannikkopohjainen ruokinta paikoissa kuten Monkey Miassa, missä puistonvartijat ruokkivat delfiinejä kalalla päivittäin käsin vierailijoiden edessä, jotka kahlaavat matalassa vedessä. Väliin sijoittuvat kaupalliset uimisen delfiinien kanssa -charterit – jotka toimivat Havaijin spinneridelfiinilahtialueilla, Punaisellamerellä, Azoreilla ja kautta Malediivien – joissa veneet saapuvat rannikkoalueille tarkoituksella päästääkseen snorklaajia tai sukeltajia delfiiniryhmien luo. Jokainen intensiteettitaso sisältää erilaisen riskiprofiilin, ja vertaisarvioitu kirjallisuus on nyt riittävän kypsää kuvaamaan näitä riskejä kohtuullisella tarkkuudella. Kriittinen ero, biologisesti, on se, keskeyttääkö ihmisen toiminta funktionaalisesti kriittistä käyttäytymistä – lepoa, hoivaa, ruokailua – sen sijaan, että se vain seuraa eläimiä matalan intensiteetin matkustuksen tai sosialisoinnin aikana.
Spinneridelfiinit Havaijilla: Unihäiriöiden tiede
Lepäilevä ekologia ja miksi sillä on merkitystä
Havaijin spinneridelfiinit (*Stenella longirostris*) ovat pakollisia yöllisiä ravinnonhakijoita, jotka jahtaavat syvässä hajakerroksessa eläviä saaliita – lyhtykalat, katkaravut, mustekalat – jotka nousevat pintaan vasta pimeän jälkeen. Ne palaavat tietyille suojaisille lahdeille Konan ja Kohalan rannikoilla aamunkoitteessa lepäämään, harrastaen synkronoitua hidasta uimista, kellumista ja vähäisempää valppautta – valaiden ja delfiinien vastine unta. Johnston et al. [3] osoittivat tarkkailuilla, että spinneridelfiinien käyttäytyminen on ajallisesti ja alueellisesti jakautunut siinä määrin, että se luo äärimmäisen haavoittuvuuden: lepolahdet ovat ennustettavasti käytössä, ennustettavina aikoina, ja häiriöitä näillä lahdeilla ei voida yksinkertaisesti korvata lepäämällä muualla. Jos veneet tai uimarien läsnäolo pakottavat delfiinit pois niiden suosimalta lahdelta, ne saavuttavat harvoin vastaavaa lepoa ennen kuin niiden on palattava ravinnonhakuun. Krooninen unenpuute merinisäkkäillä liittyy immuniteetin heikkenemiseen, hitaampiin reaktioaikoihin petoeläimiin ja heikentyneeseen ravinnonhakutehokkuuteen – kustannuksia, jotka kumuloituvat turismikausien aikana, jotka kestävät yli 300 päivää vuodessa [2].
Akustinen valvonta ja käyttäytymisbudjetin muutokset
Heenehan et al. [2] asensivat passiiviset akustiset tallentimet spinneridelfiinien luontaisiin elinympäristöihin Havaijin saarilla ja kvantifioivat, kuinka delfiinien käyttäytymisen akustiset signaalit – vihellykset, kaikuluotausnapsaukset ja levolle ominaiset "surinat" – muuttuivat aluksen tiheyden seurauksena. Lahdilla, joilla oli enemmän turistiliikennettä, lepäävää käyttäytymistä osoittavien akustisten tallenteiden osuus laski merkittävästi, kun taas matkustus-tilan signaalit lisääntyivät. Tämä on suora, instrumentaalinen mittaus käyttäytymishäiriöstä – ei pelkästään havainnoista tehty päätelmä. Stack et al. [4] laajensivat tätä työtä käyttämällä drooneihin perustuvia tarkkuusseurantoja Maui Nuissa, vahvistaen, että spinneridelfiinit vilkkaasti liikennöidyillä alueilla muuttivat liikeratojaan ja vähensivät aikaa, jonka he viettivät keskeisessä lepoelinalueessa. NOAA Fisheries käytti myöhemmin tätä kertyvää näyttöä perusteenaan vuonna 2021 annetulle säännölle, joka kieltää vesistössä tapahtuvan vuorovaikutuksen lepäävien Havaijin spinneridelfiinien kanssa 50 metrin säteellä – tämä oli ensimmäinen tällainen liittovaltion suoja tälle lajille.
Monkey Mia, Länsi-Australia: Kolme vuosikymmentä ruokintadataa
Ruokintaohjelma
Monkey Mia Shark Bayssa on luultavasti maailman pisimpään toiminut villieläinten ruokintaohjelma: pullonokkadelfiinit (*Tursiops aduncus*) alkoivat ottaa kalaa ihmisiltä 1960-luvulla, ja 1980-luvulle mennessä paikka houkutteli kansainvälisiä vierailijoita ja tieteellistä tutkimusta yhtäläisesti. Vuodesta 1986 lähtien biodiversiteetin, luonnonsuojelun ja nähtävyyksien osasto on hallinnoinut ruokintaa tiukan protokollan mukaisesti: vain osa yksilöistä ruokitaan, määrä on rajoitettu alle kolmannekseen arvioiduista päivittäisistä tarpeista, ja vuorovaikutus tapahtuu vartijoiden valvonnassa. Tämä on ruokintaa, joka tehdään niin huolellisesti kuin mahdollista. Silti vuosikymmenten pituinen seurantadata osoittaa, että jopa valvottu ruokinta aiheuttaa merkittäviä biologisia kustannuksia [7].
Poikasten selviytyminen, ravinnonhankinnan muutokset ja loukkaantumisriski
Senigaglia et al. [5] analysoivat 27 vuoden demografisia tietoja Shark Bayn pullonokkadelfiinipopulaatiosta ja havaitsivat, että ruokituilla naarailla oli merkittävästi alhaisempi poikasten selviytymisaste kuin ruokkimattomilla naarailla. Mekanismi näyttää olevan käyttäytymiseen liittyvä: ruokitut naaraat oleskelivat lähempänä turistirantaa, viettivät vähemmän aikaa syvemmissä meriruohoravunhakuympäristöissä ja – kriittisesti – viettivät vähemmän aikaa aktiiviseen imetykseen ja poikasten sosiaalistumiseen liittyvissä käyttäytymismalleissa. Foroughirad ja Mann [8] vahvistivat tämän kuvion analysoimalla poikasten kehityskulkuja, ja he osoittivat, että ruokittujen emojen poikaset kehittyivät hitaammin itsenäisten ravinnonhankintataitojen osalta ja selvisivät todennäköisemmin vain vieroitukseen asti, eivät aikuiseksi. Christiansen et al. [6] lisäsivät loukkaantumisen ulottuvuuden: Monkey Mian ruokituilla delfiineillä oli merkittävästi kohonneet veneen iskun aiheuttamat arpien määrät verrattuna luonnonvaraiseen populaatioon, koska niiden ehdollistettu lähestyminen ihmisiin ulottui myös aluksiin, joita ne eivät pystyneet helposti erottamaan turisteista. Kuva, joka syntyy, ei ole hyvänlaatuinen lisäravintolisä, vaan ohjelma, joka hienovaraisesti järjestää uudelleen osallistuvien eläinten koko käyttäytymisekologian sukupolvien kustannuksella.
Ruokinnan vaikutukset eivät rajoitu ruokittuihin yksilöihin; ne leviävät poikasten käyttäytymiseen ja vaikuttavat lopulta populaatiotason lisääntymismenestykseen.— Foroughirad V ja Mann J, Biological Conservation, 2013 [8]
IUCN ja sääntelykehykset
Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton (IUCN) valas- ja delfiinilajien asiantuntijaryhmä ja Maailman valas- ja delfiiniliitto (World Cetacean Alliance) ovat molemmat julkaisseet ohjeita, joiden mukaan kaupallinen uiminen delfiinien kanssa -toiminta lepo- tai hoivaalueilla edustaa nykyisen näytön perusteella kohtuutonta häiriötasoa. Vähimmäisetäisyysvaatimukset (50 m useimmille valaille ja delfiineille, 100 m ryhävalaille) on kirjattu Australian, Uuden-Seelannin ja Yhdysvaltojen lainsäädäntöön, ja ne heijastuvat yhä useammin toiminnanharjoittajien sertifiointijärjestelmiin. Valvonta on kuitenkin maailmanlaajuisesti edelleen paikoitelleista. Lusseau et al. [9] havaitsivat, että useiden sidosryhmien näkökulmien – paikalliset toimijat, alkuperäiskansojen yhteisöt, tutkijat ja valvontavirastot – integrointi yhteisjohtamisjärjestelmään tuotti parempia vaatimustenmukaisuustuloksia kuin pelkkä ylhäältä alas sääntely. Azorit, Uusi-Seelanti ja Färsaaret ovat kokeilleet mukautuviin hallintamenetelmiin, joissa kohtaamisten kestoa, alusten lukumäärärajoituksia ja kausittaisia sulkemisia mukautetaan vuosittain populaation seurantatietojen perusteella.
Kohti vastuullista delfiinikohtaamisturismia
- Valitse veneretki valaiden/delfiinien katseluun vedessä tapahtuvien kohtaamisten sijaan, erityisesti alueilla, joiden tiedetään olevan lepoalueita
- Jos osallistut uimisen delfiinien kanssa -toimintaan, varmista, että toiminnanharjoittajalla on kansallinen lupa ja että se noudattaa vähimmäisetäisyyksiä
- Vältä kaikkea toimintaa, joka tunkeutuu lepäävien, hoivaavien tai hyvin hitaasti uivien delfiinien ryhmiin
- Tue toiminnanharjoittajia, jotka rahoittavat populaation seurantaa – valokuvantunnistusohjelmat, akustiset tutkimukset – osalla matkailutuloista
- Ilmoita sääntöjenvastaisista toiminnanharjoittajista asianomaiselle kansalliselle kalastusviranomaiselle tai meripuistoelämistölle
- Muista, että passiivinen, etäinen kohtaaminen on paljon tieteellisemmin perusteltu luonnonsuojeluyhteensopiva toiminta kuin aktiivinen uiminen delfiinien kanssa
Lähteet
- [1] Tyne JA et al. (2017). Spinneridelfiinien käyttäytymisvasteet ihmisen vuorovaikutukseen. Royal Society Open Science. doi:10.1098/rsos.172044
- [2] Heenehan HL et al. (2016). Akustiikan käyttö rannikkodelfiinien suojelua koskevien hallintapäätösten priorisoinnissa: Esimerkkitapaus Havaijin spinneridelfiineistä. Marine Policy. doi:10.1016/j.marpol.2016.10.015
- [3] Johnston DW et al. (2017). Spinneridelfiinien ajallisesti ja alueellisesti jaetut käyttäytymiset: vaikutukset ihmisen aiheuttamien häiriöiden sietokykyyn. Royal Society Open Science. doi:10.1098/rsos.160626
- [4] Stack SH et al. (2020). Spinneridelfiinin Stenella longirostris longirostris liikkumis- ja käyttäytymismallien tunnistaminen tietojen antamiseksi suojelustrategioista Maui Nuissa, Havaijilla. Marine Ecology Progress Series. doi:10.3354/meps13347
- [5] Senigaglia V et al. (2019). Ruoan tarjoaminen vaikuttaa negatiivisesti vasojen eloonjäämiseen ja naaraiden lisääntymismenestykseen pullonokkadelfiineillä. Scientific Reports. doi:10.1038/s41598-019-45395-6
- [6] Christiansen F et al. (2016). Ruoan tarjoaminen lisää loukkaantumisriskiä pitkäikäisellä merellisellä huippupedolla. Royal Society Open Science. doi:10.1098/rsos.160560
- [7] Mann J et al. (2021). Pullonokkadelfiinien vasojen korkea kuolleisuus ja pitkän aikavälin vasteet äärimmäisille ilmastotapahtumille: Ruokavaliospesialisaation ja ravinnon tarjoamisen vaikutukset. Frontiers in Marine Science. doi:10.3389/fmars.2021.617550
- [8] Foroughirad V ja Mann J (2013). Ruoan tarjoamisen pitkäaikaiset vaikutukset villien pullonokkadelfiinien käyttäytymiseen ja eloonjäämiseen. Biological Conservation.
- [9] Lusseau D et al. (2022). Monien näkökulmien integrointi vaikutusten lieventämisohjelmaan kestävän valas- ja delfiinimatkailun hallinnassa. Frontiers in Conservation Science. doi:10.3389/fcosc.2022.837282