واقي الشمس الآمن على الشعاب المرجانية: مسألة الأوكسيبنزون

1. ما الذي تحتويه واقيات الشمس فعليًا

تنقسم مرشحات الأشعة فوق البنفسجية إلى عائلتين كيميائيتين عريضتين. تمتص المرشحات العضوية (الكيميائية) الأشعة فوق البنفسجية. الأكثر شيوعًا هي الأوكسيبنزون (البنزوفينون-3، BP-3)، والأوكتينوكسيت (إيثيل هكسيل ميثوكسي سينامات)، والأوكتوكريلين، والأفوبنزون، والهوموسالات، والأوكتيسالات. أما المرشحات غير العضوية (المعدنية) فتعكس وتشتت الأشعة فوق البنفسجية. وهما أكسيد الزنك (ZnO) وثاني أكسيد التيتانيوم (TiO₂)، غالبًا بتركيبات نانوية أو غير نانوية.

يدور النقاش حول 'واقي الشمس الآمن على الشعاب المرجانية' بشكل شبه كامل حول المرشحات العضوية، وخاصة الأوكسيبنزون والأوكتينوكسيت. أما المرشحات المعدنية — أكسيد الزنك وثاني أكسيد التيتانيوم غير النانوي — فهي ما تسمح به التشريعات الناشئة.

2. ورقة داونز 2016

نشر كرايج داونز (مختبر هايريتيكوس البيئي) وزملاؤه الورقة التي أعادت تشكيل هذا المجال: 'الآثار السمية المرضية لمرشح الأشعة فوق البنفسجية في واقي الشمس، الأوكسيبنزون، على يرقات المرجان والخلايا المزروعة وتلوثه البيئي في هاواي وجزر فيرجن الأمريكية' [1]. أظهر عملهم المخبري آثارًا قابلة للقياس على يرقات المرجان (المرحلة اليرقية الحرة السباحة) بتركيزات الأوكسيبنزون التي بلغت 62 جزءًا لكل تريليون — وهي عتبة منخفضة بشكل مذهل تبدو متوافقة بشكل واسع مع التركيزات الموجودة في الواقع في مناطق الرواج السياحي. وقد أبلغوا عن تركيزات مياه الشعاب المرجانية الملاحظة للأوكسيبنزون في هاواي وجزر فيرجن تتراوح من 0.8 إلى 1.4 ميكروغرام/لتر (أجزاء لكل مليار)، وهي أعلى بكثير من العتبة السمية في المختبر.

الأوكسيبنزون مادة سامة ضوئيًا؛ وتتفاقم الآثار الضارة في الضوء. يزيد الأوكسيبنزون من حساسية الشعاب المرجانية للابيضاض. الأوكسيبنزون مادة سامة جينيًا للشعاب المرجانية، حيث يظهر علاقة إيجابية بين آفات الحمض النووي (DNA-AP) وتركيزات الأوكسيبنزون المتزايدة.

— داونز وآخرون، 2016 — *محفوظات التلوث البيئي والسموم*

3. قانون هاواي 104 وقانون بالاو للتعليم السياحي المسؤول

دفعت ورقة داونز نحو تنظيم حقيقي في العالم بوتيرة غير عادية. حظر قانون هاواي 104 (2018) بيع واقيات الشمس التي لا تستلزم وصفة طبية وتحتوي على الأوكسيبنزون أو الأوكتينوكسيت اعتبارًا من يناير 2021 [2]. ذهبت بالاو أبعد من ذلك بقانون التعليم السياحي المسؤول لعام 2018، حيث حظرت *استيراد وبيع* واقيات الشمس التي تحتوي على عشرة مركبات محددة 'سامة للشعاب المرجانية' اعتبارًا من يناير 2020، و*استخدام* هذه الواقيات داخل مياه بالاو [3]. تبعت بونير (2021) وجزر فيرجن الأمريكية (2019) بقيود مماثلة.

4. الجدل المضاد للصناعة

جادل مجلس منتجات العناية الشخصية والعديد من مصنعي واقيات الشمس بأن داونز وآخرين اختبروا تركيزات الأوكسيبنزون التي يمكن استنساخها فقط في مياه المختبر، وأن تعرض الشعاب المرجانية الحقيقي أقل بكثير من عتبة الـ 62 جزءًا لكل تريليون في معظم مناطق الشعاب المرجانية [4]. هذا صحيح تجريبيًا للعديد من مواقع الشعاب المرجانية، لكن الرد المضاد هو أن (أ) ورقة داونز أبلغت مباشرة عن تركيزات مناطق الرواج السياحي في هاواي في نطاق الميكروغرام/لتر — ثلاث درجات من الحجم فوق عتبة التأثير في المختبر؛ و (ب) العمل المستقل اللاحق الذي قام به ميلر وآخرون (2021) في جامعة وسط فلوريدا اكتشف الأوكسيبنزون في مياه الشعاب المرجانية في نفس النطاق باستخدام أساليب أخذ عينات وكيمياء تحليلية مختلفة [5].

5. ما الذي تعنيه عبارة 'آمن على الشعاب المرجانية' حقًا

الإجماع الناشئ من الأدبيات الأساسية وقائمة مكونات بالاو هو أن واقي الشمس الآمن حقًا على الشعاب المرجانية يجب أن يحتوي على كل مما يلي:

• أكسيد الزنك غير النانوي كمرشح أساسي للأشعة فوق البنفسجية (حجم الجسيمات > 100 نانومتر بحيث لا يبتلعه بوليبات المرجان).
• لا أوكسيبنزون (BP-3)، أوكتينوكسيت (إيثيل هكسيل ميثوكسي سينامات)، أوكتوكريلين، 4-ميثيل بنزيليدين كافور، تريكلوسان، بارابين، أو PABA — المركبات العشرة المحظورة بموجب قانون بالاو لعام 2018.
• تركيبة معدنية مقاومة للماء توضع قبل 15-20 دقيقة على الأقل من دخول الماء، بحيث يلتصق معظمها بالجلد بدلاً من أن ينجرف في الدقيقة الأولى.

تشير الدراسات الميدانية على نطاق الغواصين إلى أن قميص الحماية من الأشعة فوق البنفسجية (rash guard) بالإضافة إلى عصا وجه معدنية من الزنك توفر حماية مكافئة تقريبًا لواقي الشمس الكيميائي الكامل الذي يرش للوجه ليوم غوص نموذجي بخزانين، مع جزء صغير من الإطلاق في الماء [6].

6. حيث لا يزال العلم غير مستقر

هناك سؤالان مفتوحان مهمان لهذا الجدل. أولاً، تأثيرات الأفوبنزون، والأوكتوكريلين، والهوموسالات — وهي البدائل الحالية الشائعة الآن في التركيبات 'الخالية من الأوكسيبنزون' — على الشعاب المرجانية أقل دراسة بكثير من الأوكسيبنزون نفسه. الأوكتوكريلين بشكل خاص يخضع الآن للمراجعة التنظيمية في الاتحاد الأوروبي. ثانيًا، لا تزال الفجوة بين التعرض الميداني والمختبري موضع جدل. الموقف الأفضل، بالنظر إلى هذا الغموض، هو الاحتياطي: الزنك المعدني، عند استخدامه بحذر، هو الخيار الأقل سلبية تحت كل تفسير حالي للبيانات.