صيد أسماك القرش لتحصيل زعانفها ولوائح CITES

نصف قرن من التراجع: نتائج Pacoureau وآخرون (2021)

في يناير 2021، نشرت مجلة *Nature* أحد أكثر التقييمات إثارة للقلق في تاريخ الحفاظ على البيئة البحرية. قام Pacoureau وآخرون بتجميع بيانات اتجاهات السكان لـ 31 نوعًا من أسماك القرش والشفنينيات المحيطية — بما في ذلك القرش المحيطي أبيض الطرف الأيقوني (*Carcharhinus longimanus*)، وقرش الحرير (*Carcharhinus falciformis*)، والقرش ماكو قصير الزعنفة (*Isurus oxyrinchus*) — وحسبوا أن abundancهم المدمج قد انخفض بنسبة 71.1% بين عامي 1970 و 2018 [1]. كانت العوامل الدافعة واضحة: ضغط الصيد كان السبب الرئيسي، ويعمل من خلال الصيد المستهدف والصيد العرضي. وجدت الدراسة أن خطر الانقراض قد تضاعف تقريبًا خلال نفس الفترة، مع تصنيف ثلاثة أرباع الأنواع الـ 31 التي تم تقييمها الآن على أنها مهددة بالانقراض أو مهددة بالانقراض بشدة وفقًا لمعايير القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة.

انخفض قرش المحيط أبيض الطرف، الذي وصفه عالم المحيطات جاك كوستو ذات مرة بأنه 'الأخطر بين جميع أسماك القرش' بسبب أعداده الهائلة في بيئات المحيط المفتوح الاستوائية، بنسبة 98% تقريبًا في خليج المكسيك وحده منذ الخمسينيات. أما القرش ماكو قصير الزعنفة — أسرع قرش في المحيط وهدف رئيسي للصيد الرياضي والتجاري — فقد صنف على أنه مهدد بالانقراض من قبل الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة في عام 2018، مع تصنيف أعداد شمال الأطلسي منه على أنها مهددة بالانقراض بشدة. هذه الانخفاضات ليست توقعات أو نماذج: لقد أعيد بناؤها من بيانات مراقبي مصايد الأسماك، وسجلات الصيد، وبيانات المسح العلمي التي تعود إلى عقود. وهي تمثل أحد أسرع انخفاضات الحيوانات الكبيرة المسجلة على الإطلاق.

التجارة العالمية للزعانف: Clarke وآخرون (2006)

كان تقدير حجم تجارة زعانف القرش تحديًا منهجيًا لأن زعانف القرش غالبًا ما يتم تداولها تحت رموز سلع مجمعة تخفي تركيبة الأنواع، ولأن كميات كبيرة تتحرك عبر قنوات غير رسمية. عالج Clarke وآخرون (2006) هذا التحدي باستخدام مجموعة من إحصائيات التجارة والتعرف الجيني على الزعانف في سوق زعانف القرش في هونغ كونغ — التي كانت ولا تزال الأكبر في العالم — جنبًا إلى جنب مع الأساليب الإحصائية البييزية لتقدير إجمالي الصيد [2]. كان استنتاجهم: ما بين 26 و 73 مليون سمكة قرش تُقتل سنويًا للحصول على زعانفها، بتقدير متوسط يبلغ حوالي 38 مليونًا. تم تحديد زعانف 14 نوعًا رئيسيًا على الأقل من أسماك القرش، وكانت زعانف القرش المطرقة الصدفية (*Sphyrna lewini*) والقرش الأزرق (*Prionace glauca*) الأكثر انتشارًا من حيث الحجم.

إن آليات السوق لتجارة الزعانف لها عواقب محددة على الحفاظ على البيئة. نظرًا لأن الزعانف خفيفة الوزن، وغير قابلة للتلف، وذات قيمة هائلة مقارنةً بوزن جسم القرش — فقد تزيد قيمة مجموعة من الزعانف عن 10 أضعاف قيمة اللحم — فإنها تخلق حافزًا اقتصاديًا لزيادة عدد أسماك القرش التي تُصطاد بدلاً من وزن المنتج الذي يُنزل. هذا هو المنطق الاقتصادي الذي يدفع صيد أسماك القرش لتحصيل زعانفها: بدلاً من إنزال أسماك القرش بأكملها، التي تتطلب مساحة تخزين تتناسب مع كتلة أجسامها، يمكن لسفن الصيد قطع زعانف أسماك القرش في البحر والتخلص من الأجسام، مما يزيد بشكل كبير من عدد الحيوانات التي تُعالج في كل رحلة. في العديد من الولايات القضائية، لا يزال صيد أسماك القرش لتحصيل زعانفها في البحر قانونيًا أو محظورًا اسميًا فقط، مع ندرة التنفيذ.

وضع القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة: تقييم Dulvy وآخرون (2014)

توفر القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة التقييم الأكثر موثوقية في العالم لخطر انقراض الأنواع. نشر Dulvy وآخرون (2014) أول تقييم شامل لخطر الانقراض لجميع الأنواع المعروفة البالغ عددها 1,041 نوعًا من الأسماك الغضروفية — وهي أسماك القرش، والشفنينيات، والخيامر — باستخدام معايير القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة [3]. كانت نتائجهم صارخة: حوالي 25% من أنواع الأسماك الغضروفية مهددة بالانقراض (معرضة للخطر، مهددة بالانقراض، أو مهددة بالانقراض بشدة)، مما يجعلها من بين أكثر المجموعات الفقارية الرئيسية المهددة. وصُنفت 46% إضافية من الأنواع على أنها نقص بيانات — مما يعني عدم وجود معلومات كافية لتقييم وضعها — وهو بحد ذاته مصدر قلق إداري، حيث لا يمكن إخضاع الأنواع التي تعاني من نقص البيانات لقيود الصيد القائمة على الأدلة.

وجدت تحليل Dulvy وآخرون أن الدوافع الرئيسية للتهديد كانت الصيد المستهدف للزعانف واللحوم والصيد العرضي — نفس المسارات التي حددها Pacoureau وآخرون بعد سبع سنوات [3]. والأهم من ذلك، تتشارك أسماك القرش والشفنينيات في سمات دورة الحياة التي تجعلها عرضة بشكل استثنائي للصيد الجائر: تستغرق معظم الأنواع سنوات إلى عقود للوصول إلى النضج الجنسي، وتنتج عددًا قليلاً من الصغار لكل دورة تكاثر، ولها فترات حمل تنافس أو تتجاوز تلك الخاصة بالبشر في بعض الحالات. قد لا تتكاثر قرش الحوت (*Rhincodon typus*) حتى بلوغ سن 30 ويمكن أن تعيش حتى 150 عامًا. تعني هذه الديموغرافيا أن حتى المستويات المعتدلة من الوفيات الإضافية يمكن أن تدفع الأعداد إلى أقل من معدل التكاثر وإلى الانخفاض.

CITES وتنظيم التجارة الدولية

توفر اتفاقية التجارة الدولية بالأنواع الحيوانية والنباتية البرية المهددة بالانقراض (CITES) الإطار القانوني الدولي الأساسي لتنظيم تجارة الحياة البرية. بموجب CITES، تُحظر الأنواع المدرجة في الملحق الأول فعليًا من التجارة الدولية التجارية؛ تتطلب الأنواع المدرجة في الملحق الثاني أن تكون أي تجارة دولية مصحوبة بتصاريح تُشهد بأن التجارة قانونية، وقابلة للتتبع، وغير ضارة ببقاء الأنواع في البرية — وهو شرط يُعرف باسم تقييم عدم الضرر (NDF). لا تحظر قوائم الملحق الثاني التجارة ولكنها تفرض عبئًا تنظيميًا ورقابيًا، إذا تم تنفيذه بفعالية، ينبغي أن يمنع التجارة من دفع الحصاد غير المستدام.

كانت أول أنواع سمك القرش التي حظيت بحماية CITES هي القرش الأبيض الكبير (*Carcharodon carcharias*) والقرش الحوت، وقد أدرجا في الملحق الثاني في عامي 2002 و2003 على التوالي. وتسارعت وتيرة الإدراج بشكل كبير في مؤتمري الأطراف لعامي 2013 (CoP16) و2016 (CoP17)، عندما أدرجت كل من القرش المحيطي أبيض الطرف، وثلاثة أنواع من أسماك القرش المطرقة (*Sphyrna lewini*، *S. mokarran*، *S. zygaena*)، والقرش البوربيجل (*Lamna nasus*)، وجميع أنواع أسماك شيطان البحر (مانتا راي). وبحلول مؤتمر الأطراف التاسع عشر (CoP18) في عام 2019، شملت الإدراجات أسماك الماكو (فصيلة *Isurus*)، وأسماك الودج، وأسماك الغيتار، وأسماك شيطان البحر الإضافية. واعتبارًا من عام 2024، يظهر أكثر من 18 نوعًا من أسماك القرش والشفنينيات في الملحق الثاني، لتغطي غالبية أنواع تجارة الزعانف ذات الأهمية التجارية من حيث الحجم.

تحديات التنفيذ والامتثال

لا تكون قوائم CITES فعالة إلا بقدر بنية الامتثال التي تدعمها، وبالنسبة لأسماك القرش، تظل هذه البنية ضعيفة. تتطلب تقييمات عدم الضرر تقييمات قوية للمخزون — وهي، بالنسبة لمعظم أنواع أسماك القرش، غير موجودة. ولا يمكن للدول الواقعة ضمن نطاق انتشار أسماك القرش التي لم تجر قط تقييمات لمخزون أسماك القرش أن تشهد بشكل موثوق على أن الصادرات مستدامة، ومع ذلك تستمر التجارة. إن تحديد الأنواع الوراثي في شحنات الزعانف المختلطة — الطريقة الأساسية للتحقق من أن الزعانف تأتي من أنواع مسموح بها — مكلف، ويتطلب بنية تحتية لمختبرات متخصصة، ويتم إجراؤه في جزء صغير فقط من آلاف شحنات الزعانف السنوية التي تمر عبر الموانئ الدولية. لا تزال شبكات تجارة الزعانف في هونغ كونغ وشنغهاي وغوانغتشو نشطة على الرغم من زيادة التنظيم، وتعمل التجارة المحلية داخل الصين بالكامل خارج نطاق اختصاص CITES.

تم تبني حظر صيد أسماك القرش لتحصيل زعانفها — الذي يحظر إزالة الزعانف في البحر ويتطلب بقاء الزعانف متصلة بشكل طبيعي بجثث أسماك القرش عند النزول — من قبل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والبرازيل وكندا وعدد متزايد من الولايات القضائية الأخرى. وتعتبر سياسة 'الزعانف الملتصقة بشكل طبيعي' أكثر قابلية للتنفيذ من الحظر القائم على النسبة (الذي يسمح بقطع الزعانف طالما أن وزن الزعانف لا يتجاوز نسبة معينة من وزن الجثة) لأنها لا تتطلب حسابات معقدة على رصيف الميناء. ومع ذلك، فإن هذه السياسة لا تقضي على صيد أسماك القرش بأكملها لتجارة الزعانف؛ بل تتطلب ببساطة أن تُنزل الجثث إلى جانب الزعانف، مما يزيد من متطلبات سعة تخزين السفينة ولكن لا يغير جوهريًا اقتصاديات الصيد المستهدف للزعانف.

حملات المستهلكين وتقليل الطلب

إلى جانب الأساليب التنظيمية، حققت حملات تقليل الطلب التي تهدف إلى تقليل استهلاك حساء زعانف القرش في المجتمعات الصينية حول العالم نتائج ملموسة. بعد حملات بارزة من قبل منظمات مثل WildAid و WWF، التي شارك فيها مشاهير ورياضيون صينيون، وثقت استطلاعات أجريت في الصين في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين انخفاضات كبيرة في استهلاك حساء زعانف القرش المبلغ عنه بين المستهلكين الحضريين. بلغت أحجام استيراد زعانف القرش إلى هونغ كونغ ذروتها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وتراجعت منذ ذلك الحين، على الرغم من أن إرجاع ذلك إلى حملات التوعية مقابل الظروف الاقتصادية المتغيرة (يبدو أن حملة التقشف الحكومية الصينية لعام 2012، التي ثبطت تناول الطعام الفاخر في المطاعم من قبل المسؤولين الحكوميين، كانت عاملاً مهمًا) هو أمر صعب من الناحية المنهجية.

إن الأهمية الثقافية لحساء زعانف القرش كطعام احتفالي فاخر — يُقدم تقليديًا في حفلات الزفاف والمآدب التجارية واحتفالات رأس السنة الجديدة — تعني أن تقليل الطلب هو مشروع متعدد الأجيال وليس فوزًا سياسيًا سريعًا. تُظهر الأجيال الشابة في الصين وبين مجتمعات الشتات ارتباطًا أقل بهذا التقليد، وقد ألغت العديد من سلاسل الفنادق وشركات الطيران الكبرى زعانف القرش من قوائم طعامها. ومع ذلك، يستمر الطلب في جنوب شرق آسيا، ويمثل ظهور أسواق الطبقة المتوسطة الجديدة في فيتنام وتايلاند وإندونيسيا اتجاهًا معاكسًا للانخفاضات في الصين.

التكلفة البيئية لفقدان الحيوان المفترس الرئيسي

بالإضافة إلى حالة حفظ أنواع أسماك القرش نفسها، فإن إزالة الكائنات المفترسة البحرية الرئيسية بهذا الحجم الذي وثقه Pacoureau وآخرون (2021) لها عواقب بيئية عميقة [1]. تحتل أسماك القرش قمة شبكات الغذاء البحرية وتنظم حجم وسلوك أعداد الفرائس من خلال كل من الافتراس المباشر وما يسمى بتأثير 'منظر الخوف' — حيث تغير أنواع الفرائس توزيعها وسلوك البحث عن الطعام في وجود خطر المفترس، مما له تأثيرات متتالية على الغطاء النباتي، والمجتمعات القاعية، ودورة المغذيات. وقد وثق أن إزالة أسماك القرش الكبيرة تؤدي إلى سلاسل غذائية متتالية في الشعاب المرجانية، ومروج الأعشاب البحرية، والنظم البيئية للمحيطات المفتوحة: يمكن أن يؤدي إطلاق المفترسات متوسطة الحجم (النمو المتفجر للمفترسات متوسطة المستوى التي قمعتها أسماك القرش سابقًا) إلى انهيار أعداد الفرائس عند المستويات الغذائية الأقل وزعزعة استقرار شبكات غذائية بأكملها.

تقاس جداول استعادة أعداد أسماك القرش بالعقود إلى القرون. وقد وجد ورم وآخرون (2006) أن إمكانية استعادة واستقرار النظم البيئية للمحيطات تتناسب طرديًا مع تنوعها البيولوجي — ومحيط لا يحتوي على أعداد وظيفية من أسماك القرش المحيطية هو محيط فقير وغير مستقر بشكل أساسي [4]. إن التقدم التنظيمي الذي تحقق من خلال اتفاقية CITES منذ عام 2002 حقيقي وذو معنى، لكنه يتسابق مع ساعة بيولوجية حددتها عقود من الاستغلال المفرط. ويعتمد ما إذا كانت أعداد أسماك القرش يمكن أن تتعافى بسرعة كافية لمنع إعادة هيكلة بيئية لا رجعة فيها للنظم البيئية للمحيطات المفتوحة على سرعة وطموح استجابات الإدارة في العقد القادم.

تشير تحليلاتنا إلى أن المتوسط العالمي للوفرة النسبية لأسماك القرش والشفانين المحيطية قد انخفض بنسبة 71.1% منذ عام 1970، مدفوعًا بزيادة قدرها 18 ضعفًا في ضغط الصيد النسبي. - Pacoureau وآخرون، Nature، 2021 [1]