- 農業や下水からの過剰な窒素とリンが、世界中の沿岸水域の富栄養化を促進しています。
- ミシシッピ川の流出水に起因するメキシコ湾のデッドゾーンは、夏にはニュージャージー州を超える22,000 km²以上に達することがあります。
- バルト海は世界最大の人為的なデッドゾーンの一つであり、深海の無酸素症が数万平方キロメートルを覆っています。
- 有害藻類ブルーム(HAB)は、麻痺性貝毒、神経毒性貝毒、記憶喪失性貝毒を引き起こす毒素を生成します。
- メキシコ湾のKarenia brevisによる赤潮は、魚を殺し、マナティーを病気にさせ、沿岸住民にエアロゾル吸入を通じて影響を与える可能性のあるブレベトキシンを放出します。
- Gambierdiscus toxicus由来のシガトキシンが礁魚に蓄積することによって引き起こされるシガテラ魚中毒は、世界で最も一般的な海洋生物毒症です。
- ミシシッピ川流域農業を対象とした栄養塩削減戦略は、デッドゾーンの規模を縮小できますが、複数の州にわたる協調的な政策が必要です。
窒素とリンは生命の基本的な構成要素です。海洋では、これらが植物プランクトン(海洋食物網の基礎となり、地球の酸素の約半分を生成し、陸上の森林に匹敵する速度で大気中の炭素を固定する微細な藻類)の生産性を制限します。海洋の歴史のほとんどにおいて、これらの栄養素は不足しており、物理的、化学的、生物学的循環プロセスによって抑制されていました。人間の文明はこのバランスを劇的に変えました。20世紀初頭に開発されたハーバー・ボッシュ法は、大気中の窒素ガスから反応性窒素を合成する能力を解き放ち、工業用肥料生産と80億人の食料を支える農業革命を可能にしました。その代償として、反応性窒素の未曾有の洪水—そしてそれに伴い、肥料、洗剤、人間の排泄物からのリン—が水路、河口、沿岸海域に流れ込みました。その結果が富栄養化です。これは水域が栄養素で過剰に富化され、酸素を消費し、海底を覆い、食物網や人間の健康システムに影響を及ぼす毒素を生成する藻類の大発生を引き起こします。
富栄養化のメカニズム
富栄養化は予測可能な一連の段階を経て進行します。過剰な栄養素—主に硝酸塩とアンモニウムの形での溶存無機窒素、および溶存反応性リン—が植物プランクトンと大型藻類の急速な成長を刺激します。藻類の大発生は水柱に影を落とし、海草や海底の底生藻類に利用可能な光を減少させます。藻類バイオマスが死ぬと、それは沈降し、細菌によって分解される過程で溶存酸素を消費します。水面の水や大気との混合によって酸素が補充されるよりも分解が速く起こると、低酸素症が発生します。溶存酸素が1リットルあたり2mgのしきい値を下回ると、ほとんどの魚や多くの無脊椎動物は生存できません。さらに酸素レベルが低下すると、無酸素症が発生し、細菌は硫酸塩を使用して嫌気性代謝に切り替え、有毒な硫化水素を生成します。DiazとRosenbergは、これらの沿岸デッドゾーンの地球規模での拡大を文書化し、2008年までに400以上のシステムをカタログ化し、1960年代以降、その数と地理的範囲がほぼ10年ごとに倍増していることを示しました[5]。
富栄養化の深刻さは、栄養塩の負荷率、水柱の層化(表面酸素が深部まで混ざる速さを決定する)、水の滞留時間、および受け入れ水域の背景栄養状態に依存します。浅く、流れの悪い河口や半閉鎖海が最も脆弱です。層化は重要です。温かい表層水は冷たい深層水よりも密度が低く、安定した密度勾配を作り出し、混合に抵抗します。夏には、層化が最も強く、分解する藻類物質からの生物学的酸素要求量が最も高いため、低酸素症の範囲が最大に達します。気候変動は、海洋温暖化の増加、層化の強化、栄養塩を多く含む河川流出を引き起こす降水パターンの変化によって、この動態を悪化させると予想されています。Breitburgらは*Science*で、外洋と沿岸域の両方における海洋の脱酸素化が、温暖化と栄養塩富化という複合的な圧力によって、ここ数十年で加速していることを文書化しました[11]。
メキシコ湾のデッドゾーン:ある川の遺産
ミシシッピ・アチャファラヤ川水系の流出口に位置するメキシコ湾北部の棚は、世界で最も集中的に研究されている沿岸低酸素症地域の一つです。2002年の『Annual Review of Ecology and Systematics』に掲載された画期的なレビューで、Nancy Rabalais、Eugene Turner、William Wisemanは、数十年にわたる監視データを統合し、メディアがすでに「デッドゾーン」と名付けていたものの発展、範囲、および生態学的結果を文書化しました[1]。ミシシッピ川は、中西部のトウモロコシと大豆地帯を含む、連続した米国のおよそ41%を排水しています。この地域は、20世紀に世界で最も栄養集約的な農業システムの一つに変貌しました。
ミシシッピ川の硝酸塩濃度は1950年代以降、合成肥料の使用拡大と並行して約3倍になりました。TurnerとRabalaisは、メキシコ湾への窒素負荷の200年間の推移を文書化し、原生のプレーリーと湿地が畑作地に変化した流域の変革が、景観の窒素保持能力を根本的に変えたことを示しました[7]。毎年春、雪解け水と雨が農地から支流を経て本流へと硝酸塩とリン酸塩を洗い流し、メキシコ湾に栄養のパルスを供給します。このパルスは、層化した沿岸水域で植物プランクトンの大発生を促進し、夏の低酸素症の舞台を整えます。デッドゾーンはLUMCONによって毎年、船上溶存酸素調査を用いてマッピングされています。2017年には、当時記録上で最大の22,720 km²に達しました。低酸素帯では、底生生物(エビ、カニ、ワーム、二枚貝)が死滅するか、逃げ去ることを余儀なくされます。逃げられない経済的に重要な種は失われる一方で、逃げられる種はゾーンの端に集中し、広範な生態系の崩壊を隠蔽する一時的な漁獲の好況をもたらします。
バルト海:ヨーロッパの富栄養化危機
バルト海は、浅く半閉鎖された海で、狭いデンマーク海峡を通じて北海との水の交換が制限されており、おそらく世界で最も深刻に富栄養化が進んだ大規模な海洋生態系です。9カ国と8500万の人々からの栄養塩流出を受け入れており、農業と下水処理が主要な発生源です。2020年の*Frontiers in Marine Science*の調査では、外部からの投入が減少してもバルト海の富栄養化を永続させる、無酸素堆積物からの内部リン負荷の役割が調査されました[2]。この調査では、無酸素堆積物から放出されるリン(鉄と結合したリン酸塩が低酸素条件下で解放される)が、富栄養化が無酸素症を引き起こし、それが堆積物のリン放出を引き起こし、さらなる富栄養化を促進するという自己強化サイクルを生み出していることが分かりました。このレガシーリン問題は、たとえ今日すべての外部からの栄養塩投入が停止されたとしても、バルト海がすぐに回復できないことを意味します。
バルト海の深海盆地では数十年にわたり繰り返し無酸素症が発生しており、低酸素帯は時に70,000 km²(バルト海の総面積の約5分の1)を覆うことがあります。これらの死んだ海底はタラの産卵を妨げ、底生動物を排除し、嵐による混合イベント中に浅い層に上昇する硫化水素を生成します。HELCOM(ヘルシンキ委員会)のバルト海栄養塩負荷削減行動計画は、下水処理からのリン投入削減でいくつかの成功を収めましたが、農業由来の窒素負荷は依然として高止まりしています。Howarthらは、主要な大西洋排水路からの反応性窒素流出の歴史的推移を追跡し、景観における窒素使用と沿岸水質の間の根本的なつながりを確立しました。これはその後のすべての管理努力の基礎となっています[9]。
有害藻類ブルーム:植物プランクトンが毒性を持つとき
すべての藻類ブルームが同じではありません。富栄養化した水域で大発生する植物プランクトン種のほとんどは無毒で、主に酸素枯渇によって生態系に害を及ぼします。しかし、一部の種—有害藻類ブルーム(HAB)生物—は強力な毒素を生成し、食物連鎖や直接暴露を通じて動物や人間に毒を与えます。Hallegraeffは、1970年代以降、HABの頻度、期間、地理的範囲が世界的に増加しているように見えることを文書化し、その原因として富栄養化、バラスト水によるブルーム形成種の船舶による分散、以前は検出されなかった現象を明らかにする監視の改善の組み合わせを挙げています[10]。Anderson、Glibert、Burkholderはその後、富栄養化とHABを関連しているが部分的に独立した現象として結びつける決定的な統合を提供し、一部の有毒種は人為的な富栄養化によって生じる変化した栄養塩比の下で特に繁栄することを強調しました[8]。
Karenia brevisとメキシコ湾の赤潮
Karenia brevisは、主にメキシコ湾で見られる渦鞭毛藻で、周期的にフロリダ西部の棚を覆う劇的な赤潮の原因となっています。2012年の包括的な*Karenia*の生物学と生態学に関するレビューでは、それは欺瞞的な複雑性を持つ生物として記述されています。富栄養化とは独立して貧栄養沖合水域でブルームを開始することができ、その後沿岸流によって海岸に運ばれ、そこでは高い栄養塩濃度がブルームを維持し、激化させます[3]。*K. brevis*はブレベトキシンを生成します。これは神経細胞の電位依存性ナトリウムチャネルに結合し、開放状態に保つ環状ポリエーテル化合物で、制御不能な神経発火を引き起こします。海洋生物への影響は深刻であり、大規模な魚の死滅、マナティー、ウミガメ、イルカの死亡、ブレベトキシンを豊富に含む海のスプレーを吸い込む海岸の鳥の行動異常などが起こります。
人間の場合、ブレベトキシンへの暴露は主に汚染された貝類の摂取を通じて起こり、神経毒性貝毒(NSP)を引き起こします。胃腸の不調と、灼熱感とは逆の感覚(冷たいものが熱く感じるなど)を含む神経学的症状を伴い、重症の場合には呼吸困難を伴います。活動的なブルーム中のエアロゾル化したブレベトキシンは、沿岸住民に呼吸器刺激、咳、喘息の悪化を引き起こし、風が陸地に吹くときには数キロメートル内陸にまで及ぶ公衆衛生上の影響を及ぼします。フロリダでは、*K. brevis*ブルーム中に定期的にビーチ閉鎖勧告が出され、清潔で安全な海岸線に依存する沿岸観光経済に重大な影響を与えます。
シガテラ:世界で最も一般的な海洋性生物毒症
メキシコ湾では*K. brevis*がメディアの注目を集めていますが、藻類毒素に関連するシーフード由来の疾患で世界で最も報告されているのはシガテラ魚中毒(CFP)であり、底生渦鞭毛藻である*Gambierdiscus toxicus*とその関連種が生成するシガトキシンによって引き起こされます。2017年の*Marine Drugs*のレビューでは、世界中で年間10,000人から50,000人がシガテラの影響を受けていると推定されていますが、報告漏れが多いため、実際の数は10倍になる可能性があるとされています[4]。シガトキシンは、サンゴ礁の食物連鎖を通じて、底生藻類から草食魚に、そしてそこから、食用として珍重される大型の肉食礁魚(バラクーダ、ハタ、フエダイ、カンパチなど)に蓄積されます。調理してもシガトキシンは破壊されません。
シガテラは独特の症状プロファイルを示します。胃腸症状(吐き気、下痢、嘔吐)に続いて、または同時に、神経学的症状が現れ、最も特徴的なのは感覚の逆転が起こることです。例えば、アイスクリームが熱く感じたり、冷たい水が灼熱に感じられたりします。これは数週間、数ヶ月、あるいは重症の場合には永続することもあります。重症のケースでは、徐脈や低血圧などの心血管症状も現れます。解毒剤はなく、治療は対症療法です。海洋温暖化が*Gambierdiscus*の生息域を新しい礁域に拡大させているため、地理的分布は極に向かって拡大しており、これまで影響を受けていなかった地域での魚介類の安全性に対する懸念が高まっています。サンゴを殺し、大型藻類が基質に定着することを許す気候変動によるサンゴの白化も、*Gambierdiscus*の生息地とシガトキシン生産を拡大させている可能性があります。
その他の有害藻類毒素:多様な化学兵器
HAB毒素の状況はブレベトキシンやシガトキシンだけにとどまりません。*Alexandrium*種や*Gymnodinium*種が生成する麻痺性貝毒(PSTs)は、既知の化合物の中で最も急性毒性の高いものの一つで、ナトリウムチャネルに極めて強力に結合し、十分な量で呼吸不全による死を引き起こします。*Pseudo-nitzschia*珪藻が生成するドウモイ酸は記憶喪失性貝毒(ASP)を引き起こし、胃腸症状、混乱、記憶喪失を特徴とし、重症の場合には痙攣や死に至ります。最も劇的な例は、汚染されたムール貝によって3人の死亡者と100人以上の入院者を出した1987年のカナダ、プリンスエドワード島での発生です。オカダ酸とその類似体は下痢性貝毒(DSP)を引き起こし、強力な腫瘍プロモーターです。Heislerらは、富栄養化とHABが統合的な管理を必要とする関連現象であるという科学的コンセンサスを確立しましたが、一部のHAB種は栄養塩富化とは独立して繁栄することにも言及しています[6]。
緩和策:栄養塩流入量の削減
富栄養化とHABのリスクに対処するには、根本的に沿岸水域への栄養塩流入量を削減する必要があります。メキシコ湾のデッドゾーンについては、モデリングと実証研究により、デッドゾーンを5,000 km²未満に削減するという目標(ミシシッピ川/メキシコ湾流域栄養塩タスクフォースが2008年に設定したが未達成の目標)を達成するには、ミシシッピ川からの窒素負荷を45%削減する必要があることが示されています。このような削減を達成するには、景観規模での農業慣行の変更が必要です。カバークロッピング、水路沿いの緩衝帯、作物需要に合わせた精密な肥料散布、流出水を捕捉するための人工湿地、タイル排水管理などです。これらの慣行は技術的に可能ですが、政策的インセンティブと、数十万にも及ぶ個々の農場経営者による自主的な導入が必要です。
バルト海の場合、HELCOMのバルト海行動計画に基づく栄養塩削減目標は、内部負荷のフィードバックを考慮すると不十分であることが判明しています。一部の研究者は、堆積物にリンを固定するために、鉄またはアルミニウムを注入して無酸素の深層水からリンを積極的に除去することを提唱しています。これは独自の生態学的リスクを伴う地球工学的なアプローチです。汲み上げた表層水を使用した深海盆地の酸素供給は、小規模なスウェーデンのフィヨルドで試行されていますが、結果はまちまちです。数十年にわたって蓄積された栄養塩を堆積物に抱える海盆の富栄養化に、簡単な解決策はありません。長期的な回復には、政治サイクルではめったに許容されない数十年の期間にわたる外部負荷の持続的な削減が必要です。
富栄養化は、私たちが陸上で作り出した問題だ。海は、私たちの農業の選択によって流れ込むものを受け止めているにすぎない。— 専門家のコンセンサス、HELCOMバルト海行動計画の評価を言い換えたもの
結論:陸と海をつなぎ直す
栄養汚染と有害な藻類の大発生は、根本的に陸と海のつながりの問題であり、私たちがどのように食料を供給し、廃棄物を管理するかという陸上での選択の問題です。メキシコ湾のデッドゾーン、バルト海の低酸素地帯、そして世界中で拡大するHABの影響を受けた沿岸地域は、自然現象ではありません。これらは工業型農業、都市の下水システム、そして大気中の窒素沈着が複合的に作用し、過去1世紀にわたって沿岸海洋への反応性窒素とリンの流れを3〜4倍に増加させた、測定可能な結果なのです。これらの傾向を逆転させるには、単なるパイプの末端処理だけでなく、栄養素が農業景観でどのように適用され、保持されるかという根本的な変更を含む、流域全体および国際的な協調努力が必要です。海は、私たちが注ぎ込むものを無限に吸収することはできません。
参考文献
- [1] Rabalais NN, Turner RE, Wiseman WJ (2002) Gulf of Mexico hypoxia, a.k.a. 'The Dead Zone'. Annual Review of Ecology and Systematics 33:235–263. doi:10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150513
- [2] Gustafsson BG et al. (2020) The eutrophication of the Baltic Sea has been boosted and perpetuated by a major internal phosphorus source. Frontiers in Marine Science 7:572994. doi:10.3389/fmars.2020.572994
- [3] Steidinger KA et al. (2012) Karenia: the biology and ecology of a toxic genus. Harmful Algae 14:156–178. doi:10.1016/j.hal.2011.10.020
- [4] Friedman MA et al. (2017) An updated review of ciguatera fish poisoning: clinical, epidemiological, environmental, and public health management. Marine Drugs 15(3):72. doi:10.3390/md15030072
- [5] Diaz RJ & Rosenberg R (2008) Spreading dead zones and consequences for marine ecosystems. Science 321(5891):926–929. doi:10.1126/science.1156401
- [6] Heisler J et al. (2008) Eutrophication and harmful algal blooms: a scientific consensus. Harmful Algae 8(1):3–13. doi:10.1016/j.hal.2008.08.006
- [7] Turner RE & Rabalais NN (2003) Linking landscape and water quality in the Mississippi River Basin for 200 years. BioScience 53(6):563–572. doi:10.1641/0006-3568(2003)053[0563:LLAWQI]2.0.CO;2
- [8] Anderson DM, Glibert PM, Burkholder JM (2002) Harmful algal blooms and eutrophication: nutrient sources, composition, and consequences. Estuaries 25(4):704–726. doi:10.1007/BF02804901
- [9] Howarth RW et al. (1996) Regional nitrogen budgets and riverine N & P fluxes for the drainages to the North Atlantic Ocean. Biogeochemistry 35(1):75–139. doi:10.1007/BF02179825
- [10] Hallegraeff GM (1993) A review of harmful algal blooms and their apparent global increase. Phycologia 32(2):79–99. doi:10.2216/i0031-8884-32-2-79.1
- [11] Breitburg D et al. (2018) Declining oxygen in the global ocean and coastal waters. Science 359(6371):eaam7240. doi:10.1126/science.aam7240

