ガラパゴス諸島とココ島は、地球上の遠洋ダイビングの頂点に位置している。どちらも僻地で、長い外洋横断が必要で、ほとんどのダイバーがドキュメンタリーでしか見ることのないサメや大型海洋生物との遭遇を約束してくれる。どちらかを選ぶのは、どちらが「より良い」かという問題ではなく、あなたの時間、予算、荒海への耐性という点で、どの種類の極限が報われるかということだ。
ガラパゴス諸島はエクアドルの海岸から1,000km沖に位置し、クロムウェル海流とフンボルト海流によってもたらされる熱帯種と冷水種のユニークな組み合わせがある。北部の**ダーウィン島**と**ウルフ島**がその主役だ。何百頭もの群れをなすアカシュモクザメ、6月から11月にかけて回遊するジンベエザメ（ほとんどが妊娠したメス）、そしてガラパゴスザメ、シルキーシャーク、さらにはシャチとの確実な遭遇が期待できる。サンタクルス島に近づくと、ウミイグアナが水中で草を食み、アシカがダイバーの周りを旋回し、マンボウが冷たい水温躍層に漂っている。
コスタリカから550km離れたココ島は、より小さく、湿潤で、さらにサメに特化している。ユネスコ世界遺産に登録されており、公園のレンジャー以外に定住者はいない。ハンマーヘッドシャークの群れが主な見どころだが、ココ島ではイタチザメ、マダラトビエイ、ツマグロ、そしてマヌエリタガーデンでの伝説的なネムリブカの夜間の捕食行動も見られる。プンタレナスからの航海は片道32～36時間かかり、旅行の数日を占めることもあり、海は荒れる可能性もある。
このガイドでは、価格、海洋生物、ダイビングの難易度、認定要件、旅行のロジスティクスを比較し、どちらの外洋探検を最初に予約するかをあなたが決められるようにするね。
| ガラパゴス | ココス島 |
|---|---|
| エクアドル、沖合1,000km | コスタリカ、沖合550km |
| 8〜10時（サンクリストバル島） | 片道32～36時間 |
| 8泊が典型的だよ | 10～12泊が一般的 |
| 6月～11月（ハンマーヘッドシャーク、ジンベエザメ） | 6月～12月（ハンマーヘッドシャーク、雨季） |
| 18〜26℃ (サーモクラインあり) | 26～29℃ |
| €5,000～€8,500 | €5,500 – €8,000 |
| AOW + 50ダイブ + ナイトロックス | AOW + 50ダイブ + ナイトロックス |
| ハンマーヘッド、ジンベエザメ、ガラパゴスザメ、ウミイグアナ | ハンマーヘッドシャーク、イタチザメ、マダラトビエイ、ホワイトチップ |
| 陸上観光も可能だよ | 陸上からのアクセス不可（ユネスコ） |
| 約12隻のライブアボード船 | アルゴ、シーハンター、オケアノス〜3隻のライブアボード |
ダーウィンアーチとウルフで見られるガラパゴスハンマーヘッドシャークの群れは、最盛期には500匹以上にもなる巨大なものだ。ダイバーは水中でリーフフックを使ってリーフの棚に固定し、頭上をハンマーヘッドシャークの群れが通り過ぎていくのを眺める。ジンベエザメが壁のすぐ近く、時には手が届くほどの距離を通過することもある。
アルシオーネとバホ・アルシオーネで見られるココス島のハンマーヘッドシャークの群れも同様に印象的だが、通常は水深が深く（25～35m）、流れのある場所での強い潜降スキルが必要となる。ココス島のユニークな点は**クリーニングステーション**での行動だ。ハンマーヘッドシャークが垂直に積み重なり、キングエンゼルフィッシュやバーバーフィッシュがエラから寄生虫を取り除く。このめったに見られない行動がココス島の特徴だ。
どちらの目的地もアドバンスドオープンウォーターと少なくとも50本のログブック記録のあるダイビング経験が必要です。ほとんどのオペレーターは、ナイトロックスとディープダイバーの認定、さらにドリフトとカレントの経験も求めています。サーフェスマーカーブイ（SMB）は必須です。
ガラパゴスは、低温のサーモクラインというさらなる課題があるよ。水温は1回のダイビングで26℃から18℃まで下がることもあるから、寒いシーズン（7月～11月）には5～7mmのウェットスーツ、あるいはドライスーツが必要になることもある。ココスは常に暖かいけど、海山の周りでは洗濯機のような下降流があり、流れがより強く予測不能だよ。
どちらのトリップも1泊あたりの料金はほぼ同じで、€600〜€900ですが、ココス諸島へのトリップは長く（10〜12泊）、航海日の割合が高くなります。これにキトまたはグアヤキル（ガラパゴス諸島）またはサンホセ（ココス諸島）への国際線航空券、国立公園入場料（ガラパゴス諸島は$200、ココス諸島は$490）、ナイトロックス（$150〜$300）が加わります。
ココス諸島への長い航海は、船酔いしやすい人には不向きです。最高の船に乗っていても、太平洋のうねりは荒いことがあります。ガラパゴス諸島への航海は短く（夜間に8〜10時間）、中央の群島は穏やかです。
**ガラパゴスだけ**: ウミイグアナが水中で藻を食べる姿、ガラパゴスペンギンがベイトボールを駆け抜ける様子、サーモクラインのモラモラ、ダイバーに遊びをせがむアシカの幼魚。
**ココスだけ**: ハンマーヘッドシャークのクリーニングステーション現象、マヌエリータガーデンでの象徴的なホワイトチップシャークの夜間捕食（数百匹のサメが一斉に狩りをする）、ダーティーロックでの大理石色のエイの大群。
多様性を求めるなら**ガラパゴス**を選んでみて。物流も問題ないし、世界クラスのハンマーヘッドシャークが見られるし、陸上ツアーと組み合わせることもできるよ。もしあなたが筋金入りのサメダイバーで、快適さを犠牲にしてでも地球上で最も遠洋魚が豊富なダイビングをしたいなら**ココス**を選んで。どちらも真剣なダイバーの生涯リストに載せるべき場所だ。
ガラパゴスでは、ダーウィンアーチで、より大きく、より確実な群れが見られるよ。ココスでは、より密接なクリーニングステーションの行動が見られるよ。
経験豊富なシャークダイバーならイエス。12泊の旅のうち5日間をダイビングに費やすと、およそ24ダイブ。その多くは壮観だろう。経験の少ないダイバーならガラパゴスの方がいいかもしれないね。
1泊あたりの費用は似ているけれど、ココス島クルーズはガラパゴス諸島クルーズよりも長め（8泊に対して10～12泊）だから、ココス島クルーズの方が合計金額は高くなるのが一般的だよ。
ガラパゴスでは見られるよ（6月～11月、主にダーウィン島で妊娠したメス）。ココス島では稀にしか見られないから、確実じゃないね。
どちらも海流と水深があるので、挑戦しがいがあるよ。ガラパゴスはより多様性がある（暖水種と冷水種、陸上の見どころ）。ココ島は、サメやエイのワイドアングル写真で報われるだろう。
そう、ほとんどのオペレーターがそれを要求しているよ。その深さとダイブの長さからね。
ココス諸島への航海は非常に荒れることで有名だよ。ガラパゴスへの航海はもっと短くて穏やかだ。どちらの場合でも、薬は持参したほうがいい。
ガラパゴスが断然おすすめ。ガラパゴスゾウガメやアオアシカツオドリに会える陸上ツアーを延長するのもいいだろう。ココス島は陸路でのアクセスは一切ない。