Vedlejší úlovky a sítě duchů

Co jsou vedlejší úlovky a kolik jich je?

Vedlejší úlovky zahrnují několik odlišných jevů: odchyt necílových druhů ryb, které jsou poté vyhozeny; náhodné zapletení nebo zaháknutí megafauny, jako jsou mořské želvy, mořští savci a mořští ptáci; a odchyt cílových druhů, které jsou nicméně vyhozeny, protože jsou podměrečné, špatného pohlaví, nebo uloveny, když byla splněna kvóta. Globální rozsah výmětů systematicky zhodnotil Kelleher (2005) v technické zprávě FAO Fisheries Technical Paper, která odhaduje, že globální výměty z mořského rybolovu činily v letech 1992–2001 v průměru 7,3 milionu tun ročně, což představuje přibližně 8 % celkového globálního úlovku [1]. Toto číslo, byť velké, ve skutečnosti představovalo zlepšení oproti dřívějším odhadům 27 milionů tun z 90. let, což z velké části odráží snížení objemu výmětů v rybolovech s obzvláště vysokou intenzitou výmětů, jako je lov krevet vlečnými sítěmi v Mexickém zálivu.

Lov krevet vlečnými sítěmi zůstává mezi nejintenzivnějšími rybolovnými metodami na světě, co se týče vedlejších úlovků. V tropických krevotvorných rybolovech může poměr vedlejších úlovků k cílovým krevetám přesáhnout 10:1 hmotnostně. To znamená, že na každý kilogram vylovených krevet může být uloveno a typicky mrtvých vyřazeno více než 10 kilogramů mladých ryb, bezobratlých, mořských želv a dalších organismů. Ekonomické plýtvání je ohromující; ekologická daň – zejména na mladých rybách komerčně důležitých druhů – je sebezničující, neboť odstraňuje ryby dříve, než mají příležitost přispět k biomase třecích populací nebo k budoucím úlovkům.

Mořské želvy a rybolov s dlouhými lovnými šňůrami

Ze všech interakcí s vedlejšími úlovky přitáhlo nejvíce pozornosti vědců a ochránců přírody náhodné zachycení mořských želv v pelagických dlouhých šňůrách. Všech sedm druhů mořských želv je IUCN zařazeno mezi ohrožené nebo kriticky ohrožené druhy a rybolov na dlouhou šňůru patří mezi nejvýznamnější hrozby způsobené člověkem pro několik druhů. Lewison et al. (2004) provedli první globální hodnocení vedlejších úlovků mořských želv na dlouhou šňůru, odhadujíc, že pelagické dlouhé šňůry zachytí přibližně 4,4 milionu háčků ročně, což vede k náhodnému zachycení více než 250 000 karet obrovských (*Caretta caretta*) a více než 60 000 kožatek velkých (*Dermochelys coriacea*) ročně [2]. Počet kožatek je obzvláště alarmující vzhledem k kriticky nízkým populačním velikostem tohoto druhu v Atlantiku a Pacifiku.

Lovné šňůry jsou mimořádně účinné při lovu želv, protože želvy i cílové pelagické druhy ryb, jako jsou tuňáci a mečouni, obývají podobné hloubky a jsou přitahovány stejnou kořistí. Želvy se zakousnou do háčků s návnadou z olihní nebo ryb, spolykají je a často zemřou na vnitřní zranění nebo utonutím, když se nemohou dostat na hladinu, aby se nadechly. Ukázalo se, že kruhové háčky, které se ohýbají zpět k dříku a nejsou tak snadno spolknuty, snižují úlovky želv o 60–90 % u některých rybolovů s dlouhými šňůrami s minimálním dopadem na cílové úlovky – vzácné technologické řešení, které je účinné a ekonomicky neutrální.

Hotspoty vedlejších úlovků megafauny

Globální distribuce dopadů vedlejších úlovků na mořskou megafaunu není jednotná. Lewison et al. (2014) použili prostorově explicitní modelovací přístup k mapování hotspotů vedlejších úlovků pro mořské savce, mořské ptáky a mořské želvy současně, což odhalilo, že určité oceánské oblasti – zejména severozápadní Pacifik, jihozápadní Atlantik a části Indického oceánu – představují kumulativní hotspoty megafauny, kde se více typů lovných zařízení vzájemně ovlivňuje s více ohroženými taxony [3]. Tyto hotspoty se často shodují s oblastmi s vysokou intenzitou rybolovu spíše než s prostě vysokou biodiverzitou, což znamená, že manažerské zásahy v relativně malém počtu regionů by mohly přinést nepřiměřené zisky v ochraně.

Mořští savci jsou obzvláště zranitelní vůči žaberním sítím. Malí kytovci – delfíni, sviňuchy a malé velryby – se vysokou rychlostí dostávají do unášených žaberních sítí, zaplétají se a během několika minut se utopí. Sviňucha kalifornská (*Phocoena sinus*), malá sviňucha endemická pro severní Kalifornský záliv, byla dohnána na pokraj vyhynutí téměř výhradně kvůli vedlejším úlovkům v žaberních sítích: odhaduje se, že jich zbývá méně než 20 jedinců. Mnohé populace delfínů ve Středozemním, Baltském a Černém moři čelí podobným tlakům ze strany maloplošných pobřežních žaberních sítí, které operují pod prahem regulačního dohledu. Mořští ptáci, zejména albatrosi a buřňáci, jsou každoročně zabíjeni po desítkách tisíc na háčcích dlouhé šňůry nastražených na tuňáky, antarktické štikozubce a další druhy napříč celým Jižním oceánem.

Sítě duchů: ALDFG a tiší zabijáci oceánu

Rybářské vybavení se po vniknutí do oceánu nestane nečinným. Ztracené, opuštěné nebo odhozené rybářské vybavení – souhrnně označované jako ALDFG – nepřetržitě zaplétá a zabíjí mořské organismy po měsíce, roky, nebo dokonce desetiletí poté, co se oddělilo od jakéhokoli plavidla. MacFadyen et al. (2009) v technické zprávě FAO/UNEP, která dodnes zůstává definitivním hodnocením problému ALDFG, zdokumentovali, že do oceánu se každoročně dostane přibližně 640 000 tun rybářského vybavení, což představuje zhruba 10 % veškerého mořského plastového znečištění [4]. Žaberní sítě a rybářské pasti byly identifikovány jako typy vybavení, které s největší pravděpodobností pokračují v „lovu duchů“ po ztrátě, vzhledem k jejich konstrukci – která je optimalizována tak, aby zachycovala jakýkoli organismus, který do nich vplul.

Mechanismy, kterými ALDFG pokračuje v rybolovu, jsou dobře zdokumentovány. Sítě unášené ve vodním sloupci zachytávají ryby, které přitahují mrchožrouty, kteří se také zaplétají, čímž vzniká cyklus smrtelnosti nazývaný „kaskáda lovu duchů“. Jak se v sítích hromadí mršiny, stávají se efektivnějšími loveckými nástroji – těžšími, s více čichovými lákadly – dokud neklesnou na mořské dno, kde dusí bentické habitaty a pokračují v lovu druhů žijících na dně. V mělkých pobřežních prostředích, zejména kolem korálových útesů, jsou sítě duchů obzvláště destruktivní: fyzicky poškozují korálové struktury a současně zabíjejí útesové ryby, které je obývají. MacFadyen et al. (2009) poznamenali, že některé průzkumy sítí duchů v severozápadních Havajských ostrovech nalezly sítě obsahující stovky zapletených mořských ptáků a mořských želv v jediné spleti sítí [4].

Které typy vybavení generují nejvíce vedlejších úlovků?

Míra a složení vedlejších úlovků se značně liší podle typu vybavení. Pelagické dlouhé lovné šňůry, které nasazují tisíce návnad na hlavní šňůry o délce až 130 kilometrů, interagují se želvami, žraloky, makrelovitými rybami, mořskými ptáky a mořskými savci. Unášené žaberní sítě – velké stěny monofilamentové sítě zavěšené ve vodním sloupci – patří mezi nejméně selektivní typy vybavení, jaké kdy byly nasazeny; některé unášené žaberní sítě nastražené na tuňáky ve Středozemním a Indickém oceánu historicky zachytily hmotnostně více necílových druhů než cílových druhů. Dnové vlečné sítě chytají bentické organismy bez rozdílu, včetně mladých komerčních ryb, bezobratlých a – v pobřežním rybolovu – mořských želv. Kruhový zátahový rybolov na tuňáky, zejména ve východním tropickém Pacifiku, byl historicky spojen s masivní úmrtností delfínů, protože tuňák žlutoploutvý často plave pod hejny skvrnitých a spinerových delfínů; zavedení procedur zpětného zatlačení a certifikace „delfínům nezávadný tuňák“ tuto úmrtnost podstatně snížilo, ale zcela ji neodstranilo.

Kroodsma et al. (2018) prokázali, že celosvětová rybářská flotila pokrývá ročně více než 200 milionů čtverečních kilometrů oceánu, přičemž samotné dlouhé šňůry tvoří téměř třetinu této prostorové stopy [5]. V takovém rozsahu se i nízké míry vedlejších úlovků na jednotku rybářského úsilí při souhrnu přes celou flotilu operující po celý rok promítají do obrovských absolutních čísel úmrtnosti.

Technologická a regulační řešení

Několik technologických opatření ke zmírnění dopadů prokázalo svou účinnost. Zařízení pro vylučování želv (TEDs), mechanické mříže instalované v ústí krevetových vlečných sítí, umožňují mořským želvám uniknout průlezem, zatímco krevety jsou zadrženy, a jsou nyní povinné v rybolovu krevet vlečnými sítěmi ve Spojených státech, Austrálii a několika dalších zemích. Kruhové háčky a návnady typu makrela nahrazují háčky typu J a chobotnici v některých rybolovech s dlouhou šňůrou s výrazným snížením vedlejších úlovků želv. Tori šňůry – stuhy rozmístěné nad sady dlouhých šňůr – plaší albatrosy od háčků během kritického okna mezi nasazením a ponořením, a mezinárodní dohody v rámci Dohody o ochraně albatrosů a buřňáků (ACAP) podporují jejich zavádění. Akustické plašiče (pingery) instalované na žaberních sítích prokázaly určitou účinnost při snižování vedlejších úlovků sviňuch v rybolovu tresky v Baltském moři žaberními sítěmi, ačkoli jejich účinnost se liší podle druhu a kontextu.

Na straně ALDFG zavedly některé státy požadavky na značení vybavení – povinné označování sítí a pastí identifikačními údaji plavidla – které umožňují sledovat ztracené vybavení k jeho majiteli a vytvářejí finanční odpovědnost za ztrátu. Norsko, Spojené království a Austrálie provozují programy pro vyzvedávání duchových zařízení, v nichž jsou najímáni komerční potápěči a vyřazená rybářská plavidla k vyhledávání a odstraňování ztracených zařízení z prioritních oblastí. Globální iniciativa Ghost Gear Initiative, program s mnoha zúčastněnými stranami zahrnující rybářský průmysl, vládu a partnery z nevládních organizací, koordinuje mezinárodní akce týkající se ALDFG a usnadnila vyzvednutí tisíců tun duchových zařízení z mořského prostředí po celém světě. Rozsah problému však zastiňuje současnou kapacitu pro vyzvedávání.

Ekonomika plýtvání vedlejšími úlovky

Kromě ekologických rozměrů představují vedlejší úlovky obrovské ekonomické plýtvání. Kelleher (2005) odhadl, že globální výměty na počátku 21. století měly vykázanou hodnotu, která by, kdyby se udržela, představovala miliardy dolarů ušlých příjmů [1]. V mnoha rybolovech rozvojových zemí, kde řemeslní rybáři již operují s minimálními maržemi, představují výměty plýtvání potravinovou bezpečností i ekonomickou ztrátu: ryby vyhozené mrtvé na moři by mohly nakrmit komunity. Někteří ekonomové rybolovu tvrdí, že politiky nařizující povinnost vyložení – vyžadující, aby všechny ulovené ryby byly vyloženy místo vyhozeny – vytvářejí pobídky k používání selektivnějšího vybavení od samého začátku, protože rybáři musí započítat všechny úlovky proti kvótám. EU zavedla postupnou povinnost vyložení počínaje rokem 2015, s protichůdnými výsledky; dodržování bylo nerovnoměrné a někteří pozorovatelé se obávají, že tato politika v některých případech vedla k zvýšenému třídění spíše než ke snížení vedlejších úlovků.

Cesta ke snížení vedlejších úlovků a ALDFG vyžaduje souběžné působení na několika frontách: přijetí technologií, prosazování regulací, tlak spotřebitelů prostřednictvím ekologického značení, mezinárodní spolupráce při řízení typů zařízení na volném moři a investice do infrastruktury pro vyzvedávání zařízení. Věda jasně hovoří jak o rozsahu problému, tak o účinnosti dostupných řešení. Deficit, stejně jako u tolika výzev v rybolovu, spočívá spíše v implementaci než ve znalostech.

„Náhodný úlovek necílových obratlovců byl navržen jako závažný problém ochrany… naše analýza naznačuje, že vedlejší úlovky [dlouhé šňůry] mohou ohrozit přežití populace karet obrovských a kožatek velkých.“ — Lewison et al., Ecology Letters, 2004 [2]